• ベストアンサー

日本のマーケティング

大学の講義である疑問が湧いてきました。 「日本のマーケティングはアメリカを参考として発達してきた」 と講義で聞いたんですけど、どうしてその当時にもっと進んでいたと思われるイギリスを参考としなかったのでしょうか? もし、どなたか知っている人がいたら教えてください。お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neko2100
  • ベストアンサー率27% (90/333)
回答No.1

マーケティングは1902年にアメリカで生まれた学問のようです。 ですから、日本のマーケティングは、生まれ故郷であるアメリカを参考とするのは至極当然のことだと思います。 それに、たとえ当時マーケティングの研究が進んでいたのがイギリスだとしても、日本がマーケティングを導入しだした1955年前後は、アメリカ占領下の影響がまだまだ強かったので、イギリスの消費文化よりもアメリカの消費文化に学ぼうとする機運が今よりも強かったと思います。 イギリスのマーケティング理論が当時一番先進的だった根拠を教えてください。

参考URL:
http://www.joho-iwate.or.jp/aki-i/0106/ureru.html
nakijin
質問者

補足

わかりやすいURLをありがとうございます。 イギリスのことについては、根拠という物はありません。ただ、18世紀後半に起きた産業革命で経済成長をした国だから、マーケティングという言葉は生まれてなかったとしても、なにかしら経済的に先を行っていたのではないか?と、ふと疑問に思っただけなんです。 ほとんどマーケティングについては無知なもので・・・。すみません。

その他の回答 (2)

  • nyny
  • ベストアンサー率50% (19/38)
回答No.3

マーケティングの誕生は20世紀前半のアメリカです。ですからイギリスの発祥ではありません。なぜ、このマーケティングという学問がアメリカでしかも学問的にはミシガン大学で最初に始まったかと言う点については、下記の本のP46以降に、マーケティングの歴史という項目でまとめられています。

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822242455/qid=1053674927/sr=1-4/ref=sr_1_2_4/250-1778098-2188226
nakijin
質問者

お礼

ありがとうございます!!早速読んでみたいと思います。

noname#155689
noname#155689
回答No.2

私もNo.1の方と同じく マーケティングは20世紀に入ってすぐ、アメリカで生まれた と教わりました。 >どうしてその当時にもっと進んでいたと思われる >イギリスを参考としなかったのでしょうか? それは、どこで教わったのでしょう? その当時、とは何時頃のことでしょう?