企業が訴えられたりしたニュースで・・・

質問

「この件について●●社は訴状が届いてないので（見てないので）コメントできないとしています」
というのがよくありますが～
「じゃあ訴状が届いた後なら
コメントするのか？」と思います。
またマスコミも訴状が届いてから取材に行けば
いいのに～とも思います。
皆様はどう思われますか？

回答No.3

tac48 · ベストアンサー

私も、いつもそう感じます。

想定記者会見問答を作ってたころの経験から申し上げると、
訴状が届いていたら、
「現在、当該訴状についての事実関係を調査中です。調査終了まで
は、社としてのコメントをお出しすることを差し控えたい。」と
広報に答えさせると思います。訴状とは、相手の言い分にすぎません
ので、裁判で争うか、全面的に受け入れるかを事実を調査して決める
わけです。ですから、コメントしない方が正解なのです。

調査終了で、裁判にせず、全面降伏するならコメントするでしょうが、
調査終了＝裁判開始が普通です。そうなると、その次のコメントは、
「当該訴訟については、現在裁判で係争中でありますので、第三者へ
のコメントは差し控えたい。」と答えると思います。世論に訴え、
裁判結果を有利に運ぼうというのは禁じ手なので、裁判官への心証が
悪くなるのでコメントできないというのが王道になります。

訴状を受け、マスコミがNEWSにしたいような事件って、企業側に
落ち度がゼロであるケースは稀なので・・・少なくともゼロでは
ない部分ぐらいはコメントしたら良いのに・・・私が広報担当への
アドバイザーならそう指示したいですが・・・そういうアドバイザー
は雇ってもらえません（笑）。

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.4

tanuki4u

新聞やテレビなどのマスメディアは速報と取材したという事実が重要。
雑誌や書籍は裏付けをとった、著者のスタンスによる解釈が重要。
メディアとしての機能が違うのですから。無い物ねだりです。

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.2

kybos

メディアにとっては訴訟を起こしたって事がメシのネタ、つまりニュースになるんだから、
被告に訴状届いてから、なんてのんびりしてたら"NEWS"にならないし、他社に遅れる。
本気でコメントほしいなんて思ってないと思うよ。
ただ、双方の言い分を聞くってのが報道の基本のキみたいなもんだから、
ルーティンワークとして一応企業にも聞きましたって程度だよ。

対応する企業だって、実際、訴状が届いてない段階でうかつなことも言えないだろう。
弁護士と相談して慎重に対応するんだから、訴状届いてからだってそれなりに時間はかかる。
あとは社会的関心がよほど高いようなことなら、裁判になってからも報道されるだろうしね。

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.1

noname#101770

単に、こたえる気が無い場合の枕詞でしょ
「内容を検討してから」「裁判中なので」・・・
いくらでも断るパターンはあります

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。