• ベストアンサー

腐っているマスコミ精神

京都での無免許運転での小学生らの死傷事故で、救急隊の関係者がマスコミの非情で腐敗化したマスコミの取材対応を批判してます。遺族がかわいそうですね。 http://news.infoseek.co.jp/article/rocketnews_20120424206271 どこのマスコミとか具体的社名が出てないので残念ですが、マスコミって、所詮こんなんでしょうか?また、そんなマスコミ取材を防ぐには、どうしたらいいでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.8

> マスコミって、所詮こんなんでしょうか? こんなもんです。 ニュースバリューがあれば、病院の遺体安置室,自宅,斎場,火葬場,墓場まで追い回し、撮影とコメント取りをします。 キレイ事を言ってたら、マスメディアは成立しないと言うのも事実ではありますが・・。 一方では、それだけ土足で踏みにじったにも関わらず、実際にはキレイ事で放送,報道するんですよ。 東日本大震災でも、「放送出来ない映像」が、山ほどあると思いますヨ。 カメラマンの前で、必死の救助を求めつつ「見殺し」にされた、お蔵入り映像などが。 報道される部分は、「真実の一部」とか「作られた真実」と思っておけば良いです。 中には[編集された/加工された真実」とか、「虚偽」「やらせ」なども有りますから。 > そんなマスコミ取材を防ぐには、どうしたらいいでしょうか? 防ぐ方法は、ほぼ「無い」です。 彼らは「報道の自由」を楯に、確信犯的に非道・非常識を行っているので。 ただ、全てが何でも許されるワケでは有りません。 当然、法を犯せば処罰されたり、民事責任を負います。 法的手段で対抗は出来ると言うが、法的に対抗するしかないと言うか・・・。 それも「マスコミ被害に遭えば」の話しってコトです。 取材拒否しても、取材するヤツに、有効な手段は無いんですよ。 「押し売り」が来て、インターホンで断り玄関に施錠しても、窓をブチ壊して侵入してくる様なモノだから。 後から「侵入罪」「器物損壊罪」などで告発出来ますが、予防は非常に難しいんですよ。 実際にソコソコのマスコミ各社は、常に係争をいくつか抱えてます。 係争など織り込み済みと言って良いでしょう。 一つだけ、私が考えている有効かも?と思われる方法を書いておきます。 それは、「目には目を」で、コチラもカメラを回すことでしょう。 「撮られる立場」が弱いなら「撮る立場」になればいいです。 「聞かれる立場」をやめ、「聞く立場」になり、取材陣にマイクを向け、コメントを取ればいいです。 「取材拒否されたにも関わらず、遺族の感情を無視し、土足で踏みにじる様な行動を、どう言う気持ちでなさってるんですか?」 「『報道の義務』で、何をやっても許されるんでしょうか?」 「横暴と思いませんか?」 「逆にアナタが遺族の立場なら、どう感じますか?」 「どうして返事しないんですか?アナタは返事しないクセに、どうして人にはマイクを向けるんですか?」 聞きたいコトは、山ほどありますからね。 逃げ出すヤツもいるんじゃないですかね? そしたら、「〇〇新聞さん!どうして逃げるんですか?」と追い回しましょう。 「少しは遺族の気持ちも判りましたか?」と追い打ちを掛けましょう。 最近はこれくらいのコトは、スマホでも簡単に出来ます。 おまけに「証拠」になります。 彼らは「狩る側」の立場が、絶対に守られてると思っているから、ズケズケと上がり込んでくるワケですが、「狩られる側」の経験値は低いから、上手く行くかも知れません。 それでも厚顔無恥なマスコミには、効かないかも知れませんが・・・。 チャンスがあれば、是非お試しください。

councellor
質問者

補足

なるほど、マスコミの横暴も、それをチェックする者がいないから好き勝手にやりたい放題なんですね。今度、紹介のあった方法を試していたいと思います。

その他の回答 (8)

  • k1234649
  • ベストアンサー率14% (20/140)
回答No.9

マスコミからの対応? 無視すれば済むことです。しかし被害者への対応及びマスコミの姿勢、少年法等に関連して私なりにお話しします。先ず貴方の回答者に対してピンボケの外れた等の回答は関係無いとの云々は、2000 さんに失礼ではないですか~? マスコミの姿勢として、 真実を追求とすると言うなら、 キチンとマスコミらしく社会の公器として スポンサーの言いなりにならず 国民の為に正直に本当の事を伝えろと 、政府や電力会社の不正を暴けと~それが本来のマスコミとしての姿勢だろう?と例を言ったまでで貴方が怒ることはないでしょう~?もしかしたら 推進派の方?ー今回ーー少年法や教育も、考えるべきとほとんどの方が答えているように私なりの考えも聞いてほしいと思った訳です。教育者の事なかれ主義の姿勢の結果が教育現場や学校崩壊等、今を招いたとも言えます。昔は親は先生を尊敬し、信じ、先生の言う事を良く聞きなさいよと子供を学校へ送ったものです。先生もまた人様の子供を親代わりのつもりで預かり、悪い事をすれば遠慮なく注意し、怒り、それでも聞かない子供にはお尻や程度にもよるが頬っぺたを思い切り張り倒されたものです。ーーすぐ手を挙げるのも困るが、言って諭し、注意しても聞かない子供 には遠慮なく手を挙げる事は決して悪い事でなく当たり前の行為でした。痛さを知る事で馬鹿な事をすると又同じ痛みを知ることになるから馬鹿な事をしなくなるのです。痛みを知る事で他人に対しても 痛さが解る子供に育って行くのです。だからこそ 親や子供、先生との関係が良好に築けて来たのです。所が体罰を加えたとあるマスコミの大袈裟な報道に袋叩きにあいそれ以降、教育者としての信念なき教育が出来なくなったのです。 マスコミに感化されたコンサルタントの決して、子供に逆らってはいかんと言う無責任な指導等々で金属バット親殺し事件やイジメ、自殺や親の子殺しまで多発しました。まるであおるかのような一種の流行りにもなるべく一連の繰り返しの無意味なマイナス報道がいかに新たな事件を呼び遺族の悲劇の連鎖を生んだ事か? これらはマスコミの無責任なスクープ合戦の犠牲とも言えないでしょうか? マスコミはある意味、社会崩壊を招く加害者である事を自覚し、被害者に対し最大限、配慮すべきである。 これを機会に少年法や教育も早急に考えるべきと思うのである。自分達が被害者の立場になって真剣に考えれは解る事です。

councellor
質問者

補足

ピンボケはピンボケ。きちんと指摘してあげるのが親切でしょうね。

noname#155097
noname#155097
回答No.7

これが元ネタですが、その後、各社からの抗議により、 名指し新聞社が、マスコミ各社に内容が変更されている。 実態ははたして。 http://getnews.jp/archives/196709

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。具体的によくわかりました。読売、朝日、毎日新聞の名前が載っていましたね。恐らく事実なんでしょう。許せないですね、こういう新聞は。マスコミの自分勝手な、他人の不幸をネタとする報道姿勢は、表面(おもてづら)は正義とか人権擁護とか公正な報道とか言ってるけど、実際は全く逆ですね。裏では、こんなひどい人権無視の行為が行われていたとは驚きです。私はもう新聞は止めにして、これからはネットでニュースを見ることにします。

回答No.6

TVを視聴しない、既存メディアを利用しない、スポンサーになった企業の商品を購入しない。 既存のマスゴミを縮小するには、まともな政治家に票を投じ、投票率を上げ、その上で、 ゴシップ誌やスポーツ新聞が廃れ、クズコメンテータが廃業するぐらい、国民のレベル アップが必要です。

councellor
質問者

補足

確かにおっしゃるとおりですね。もっと国民のマスコミを見る目をレベルアップして厳しくウオッチングする必要がありますね。また、問題取材はどんどんネットなりマスコミに抗議しないといけませんね。今回の事件で痛感しました。

回答No.5

政府や電力会社に対してこそ、 そのようなずうずうしさを 見せて欲しいものです。

councellor
質問者

補足

政府とか電力会社とかは、関係ないでしょう。何でも原発に結びつける浅はかな判断は、ポイントの外れたピンボケの回答で、放射線ノイローゼ患者の回答とかんぐられてもしょうがないでしょう。京都の交通事故のことについて言っているのですから、そのマスコミ取材での問題の回答を求めています。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.4

だから「マスゴミ」なんて揶揄されるんですよね。 当のマスコミは「報道の自由」を盾にズカズカとどこへでも入り込むんでしょうね。 それが仕事といえば仕事なんでしょうが、そんなことを続けていると一般視聴者・購読者離れにつながると思わないんですかね? そういうデリカシーのない・腐敗した報道陣を報道するところがもっとあってもいいと思うんですけど・・・ 新聞やテレビにはもうナニも期待できないですね。スポンサーの意向で内容なんて180度変わったりするし、一部の偏った人の意見が世論の全てのように扱いますからね。 そんな報道メディアはすでに存在価値はなく、クズでゴミでしかありません。

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。私は今回の報道取材新聞社の行為に憤慨し、もう新聞の購読を止め、せいぜいネットで見る程度にしました。

noname#155097
noname#155097
回答No.3

>どこのマスコミとか具体的社名が出てないので残念ですが、マスコミって、所詮こんなんでしょうか? 最初のリリースでは、そこらの三流週刊誌などでなく、 読売、朝日などのそうそうたる一流新聞が 名指しで掲載されていました。 所詮はそんなものなのでしょう。 >また、そんなマスコミ取材を防ぐには、どうしたらいいでしょうか? 法律で縛るしかないのでは。 もしくは名前をさらして、不買運動でも起こすかですが。

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。朝日、読売、毎日新聞社名が名指しで載っていたようです。私は今回の取材新聞社のえげつない行為に憤慨し、もう新聞の購読は解約し、せいぜい必要があればネットで見る程度にします。もちろん、TVも見ないことにしますよ。NHKの受信料支払いも馬鹿馬鹿しいですからね。

回答No.2

それが仕事ですから。 防ぐのは無理でしょうね。 救急隊の関係者がマスコミの非情で腐敗化したマスコミの取材対応を批判してます。 上記の最初の「マスコミ」という部分はいらないと思います。 訂正↓ 救急隊の関係者が非情で腐敗化したマスコミの取材対応を批判してます。

  • my-hobby
  • ベストアンサー率21% (659/3045)
回答No.1

新聞は解約 テレビショッピングで物は買わない 現在の民放にスポンサーは韓国だけ?? テレビも新聞要らないね、

councellor
質問者

お礼

ありがとうございます。私は今回の取材新聞社の行為に憤慨し、もう新聞の購読は解約し、せいぜい必要があればネットで見る程度にしました。もちろん、TVも見ないことにしますよ。NHKの受信料支払いも馬鹿馬鹿しいですからね。

関連するQ&A