宅建と通関士

質問

小生学生で必要な単位も取得し、この１年は比較的時間があるので資格をとろうと思っています。そこで宅建と通関士のどちらをとろうか迷っているのですが、どちらが将来性があるでしょうか？また、難易度はどちらが上ですか？
業界的には不動産業か貿易業かになるかと思うのですが・・・。

回答No.2

tomson1991

通関士は未経験の方が取得しても、活かすのは非常に難しいでしょう。
受験者は主に、既に通関業に従事していて、必要に迫られている方が
殆どです。また、業界は採用に際し、即戦力を募集する傾向が強いの
で、どうしても経験のないタダの有資格者では採用されにくいです。
それに、業界自体が閉鎖的で、大手の古参業者が多くの仕事を握って
いるため、自分で開業・参入するのも、並大抵の苦労ではありません。
また、資格試験自体も数年前までは比較的、手頃な難易度・合格率で
したが、出題方法が変更になってからは、合格率10％を切る難関資格
に変貌しています。その点で宅建のほうが、難易度、潰しの利き易さ
の点、他の法律資格へのステップアップが図る基礎なる点（発展性）
などで、ずっと有望な気がします。定年後にも活かせる可能性があり
ますしね。「管理業務主任者」とＷで取得するとウケがいいようです。

お礼

ご回答ありがとうございます。確かに宅建の方が潰しが利くというのはよく聞きます。詳しい情報が得られてよかったです。ありがとうございました。

回答No.1

風車の 弥七（@t87300）

資格になった時点で将来性は消えます。
誰でも勉強して合格すれば同業者がドッサリですから。

取るのなら通関士でしょうね。
宅建も良いですが不動産業界では「宅建取る暇があったら物件を売れ」と言うそうです。
叔父が不動産業で結構業界の話しを聞きました。

難易度も通関士のほうが難しいです。

お礼

ご回答ありがとうございます。学生の身分故、資格に関しては割合情報を集めやすいものの、業界の現況についてはなかなか知り得ないので、大変参考となりました。ありがとうございました。