- ベストアンサー
消費税１０％
民主党の無理っぽい公約の財源ですが、やはり消費税だと思うのですが・・・私などはとっとと１０％に上げろと思うのですが・・・ 皆さんはどう思いますか？？
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そう思います。 無駄を省くという趣旨は分かりますが、仮に無駄を省いたとしてすべての収支が上手くいくわけではないと思うのです。 議員の人件費など感情的には分かりますが、全体的に見ればほとんど影響のない範囲です。 要は国家の支出を削減することと同時に、収入を増加させることも考慮しないとバランスが取れる訳ないのですから。 10%にすると言えば反発が大きいでしょうが、どこかの福祉国家のように20%にすると言って抗議されて13～15%にすればかなり落ち着くと思います。 消費税がない時代から考えれば今の5%は信じられないでしょうが、誰もが普通に支払っています。 ただ一律に上げれば良いものではないと思います。 生活必需品は安く、趣向品は高くといった区別は必要だと思うのです。 どこまでを趣向品とするのかは難しいところですが、例えば300万円以上の車を趣向品と位置付ければメーカーが、こぞって299万円の車を作るだろうし、タバコなど1本1000円にすれば喫煙者もある程度は減少するでしょう。 ただ、ゼロにはならないと思いますね。 私も喫煙者ですが、たぶん1本1000円でも吸うでしょう。 かなり抵抗はあると思いますが、、、 でも、これくらいインパクトがないと何もしなくても政権が変われば生活が良くなるなんて幻想を抱いている国民は目が覚めないと思います。
その他の回答 (10)
- moonekelt
- ベストアンサー率0% (0/2)
えー！？ topy7014さん、本気で言われてますか！？ 失礼ですけど…。 信じられません。「さっさと消費税１０％にしたら？」なんて…。 他の方のおっしゃっていた、 「贅沢品にはかける」といった意見は賛成です。 車が、贅沢品になるのかは、わかりませんが、 “高級車”なんてのは、いいんじゃないでしょうか…。 とにかく、食料品や日用品にかけてもらっては、困ります。
お礼
本気ですよ。 いったい、ぜいたく品って、何なのですか？ 食料品や日用品にも、贅沢なのってあるでしょう？
- kametaru
- ベストアンサー率14% (339/2313)
わざと消費税を7.25%にする。 中途半端なので10%にしてくれと言います。
お礼
いい意見ですね。面白いです。
- tom233
- ベストアンサー率17% (61/352)
消費税を含む税金を上げる前に財源確保のためやることはたくさんあるでしょう。 >乗用車のような“ぜいたく品”には３０％掛けてもいいと思います。 ECOですし。 これも、都市圏に住んでいれば公共機関で十分なところがあるけど 地方だと車がないとほぼ生活が成り立たない。 そんな状況で車を贅沢品扱いするのは何を考えている? >議員の給料も今ほど必要ないでしょ。 俺は政治家はお国のために無償奉仕で使えるべきだと思いますね。 で国会が開かれていないときには本業を別にやる。 (そうすれば金のために政治家になるバカが減って国をよくしようとする政治家が増える可能性もあるかもしれません。) 古代ローマでは公共事業は政治家が私財をなげうって行っていたそうです。 これを現代に蘇らせて公共事業は与党の政治家の個人資産で行う。 (そうすれば政治家も本当に必要な公共事業しか行わないかもしれません。)
お礼
古代ローマとは一緒にならんでしょうが、傾聴に値する意見ではありますね。 乗用車の項は、同感です。 地方都市の多くは全世帯が乗用車を持っていることを前提として街づくりを行っていますからね。
- musasi7777
- ベストアンサー率14% (78/522)
無駄なものを無くしてそれでも駄目ならってことでしたよね。それで10%にするなら問題ないです。なんてったってどこかの党が散々借金を作ってくれましたからね。その後始末も大変みたいです。
お礼
ありがとうございます。まあ消費税を導入したのもその党ですが・・・
- hornet1arm
- ベストアンサー率6% (4/58)
ふざけるなと言いたいです。 まずは徹底的に無駄を減らすことからしてもらわないと。 議員の給料も今ほど必要ないでしょ。 それでも必要ならしょうがないが、全て一律の消費税は納得できない。
お礼
議員の給料よりも、比例の最後のほうの名前だけの候補者が国会議員になって歳費をもらうのってどうなんでしょうね。
将来的には消費税増税も止むを得ないと思いますが、順序としてはまず徹底的な無駄の排除ではないでしょうか。 民主党を中心とした政権がいつまで続くかわかりませんが、次の衆院選まではそれに専念して欲しいと思います。 個人的には、無駄を排除した上での消費税増税なら、２０％にでも２５％にでもして、日本も高負担高福祉の社会になってもらいたいと思っています。
お礼
そうですね。徹底的に無駄を排除して欲しいです。 でも２０％はいやだな。
- goojunne
- ベストアンサー率29% (44/150)
とんでもない。 消費税を上げずに、どこまでマニフェストの公約を守れるのかが問われているんですから。 約束を破られちゃ、たまったもんじゃないです。
お礼
あのマニフェスト、矛盾だらけですが・・・ でも２－３年間、様子を見てみましょう
一律、１０％って、どうなのでしょうか？ 小学生でも、食料品などには掛けるべきではない、と分かっているようですが・・。 乗用車のような“ぜいたく品”には３０％掛けてもいいと思います。 ECOですし。 それに、消費税って、『使い道が“不明”』です。 まずは、無駄な役人を減らすことでしょう。 ETCではなく『高速道路の無料化』の実現の方が先でしょう。 ご存知かどうか知りませんが、 各料金所の付近には“必ず”『事務所』があり、そこには“天下り”がゴロゴロいます。 ハイウェイカードが使えなくなる時に、換金に行ったときに痛感しました。 １０人以上もの人が、何もせず、事務所にいるだけです。 そして、仰天するような退職金をもらい、他へ、再び、天下り。 これでは、税金がいくらあっても足りません。
お礼
うーん？ どうして彼らが天下りとわかったのでしょうか？ 高級官僚から高速の料金所へって・・・
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
民主党の消費税の予想される％は15％の予定らしいですよ。 国民年金も所得額×15％らしいです。
お礼
それが怖いからとっとと１０％なのです。 １０％でとことん行って欲しいです。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
必要なら出す でも、行政のディスクロージャーをしてから。 支払った税金がマッサージチェアーや将棋の駒、偽の出張手当、天下り役人の給料、裏金に化けるのでは払う気がしない。 行政のディスクロージャーを民主党がしないなら、私は日本から逃げる予定。
お礼
もちろん、それが大前提ですね。
お礼
ありがとうございます。アンケートカテなのにこれだけ真剣に答えてくれて、感謝感激です。