どちらが得？

質問

はじめまして、よろしくお願いします。
知人に相談を受け、全く分かりませんので、教えて下さい。
非常に曖昧な点があります点をお許し下さい。
友だちは５５歳、ご主人がサラリーマンでご主人の配偶者控除を受けるため、年収１０３万円までに抑えたパートをしているそうです。
ところが、最近、社会保険事務所に出向いて年金額について相談をしたところ、若い頃、厚生年金を１１ヶ月かけているため、後１ヶ月厚生年金を掛けたら、６０歳から厚生年金が貰える言われたそうです。しかしながら、金額は年間１万円くらいだそうです。
そこで、本人は今のパートを正規の社員として雇ってもらい、厚生年金
を掛けた方が得なのかどうかが分からないというんです。
そうすれば、ご主人の会社の家族手当月額１万円は貰えなくなるのと、配偶者控除が受けられなくなって、ご主人がだれだけ税金負担が多くなるのか分からないため迷っています。
彼女は正社員になっても、給与は特別多くなるわけではなく、せいぜい年収１３０万円くらいのものだそうです。
年収いくら以上もらえればご主人の扶養から外れても得なんでしょうか？
長くなり申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

回答No.3

ma-fuji · ベストアンサー

ご主人の「配偶者控除」が「配偶者特別控除」に代わる控除の差額分の増税分
その年齢で普通の所得なら、所得税の税率は１０％もしくは２０%でしょう。
所得税の増
２７００００円×１０%＝２７０００円
もしくは５４０００円
住民税の増
２２００００円×１０%（所得に関係なく）＝２２０００円

本人の所得税の増
２７００００円×５%＝１３５００円
住民税の増
２７００００円×１０%（所得に関係なく）＝２７０００円

合計８９５００円もしくは１１６５００円が税金の負担増です。
会社の家族手当が年間１２万円なくなる分と合わせ、２０９５００円もしくは２３６５００円が負担増です。

効率は悪いですが、増収分２７００００円と比べれば一応手取り額の増にはなりますね。
働くなら健康保険の扶養ギリギりの１３０万円未満で働くのがいいでしょう。
また、配偶者控除は今の状況だと再来年から廃止される見込みです。
そうなれば、税金上の扶養１０３万円は考える必要なくなりますね。

お礼

ご丁寧な、分かりやすいご回答ありがとうございました。
とても参考になりました。
今後とも宜しくお願いします。

回答No.2

mukaiyama

＞一点だけ、誤解があります…

ご質問文は、他人が誤読しないような書き方をしましょう。

＞ご主人が後、１０年働いたとすれば、家族手当１２０万円はもらえなくなり…

家族手当はあくまでも給与の一部であり、給与の支払い方はそれぞれの会社が独自に決めているものです。
その人の会社では、一度外れたら定年までずっとだめと決められているのなら、ご質問文に最初からそのように書いてください。
無駄な回答に労力を取られないで済んだはずですので。

お礼

回答は質問内容を十分理解した上で答えるべきだとつくづく思います。

＞無駄な回答に労力を取られないで済んだはずですので。
内容理解のできていない回答は質問者からすれば本当に無駄な回答です。

補足

＞ ご質問文は、他人が誤読しないような書き方をしましょう。

しかしながら、金額は年間１万円くらいだそうです。

これ以上、どんな書き方がありますか？
質問文はしっかり読んでください。

回答No.1

mukaiyama

＞主人の配偶者控除を受けるため、年収１０３万円までに抑えたパート…

それだけが目的なら、愚の骨頂というものです。
そもそも税金とは、稼いだ額以上に取られることはありません。
少々の税金を払い惜しんで、収入をセーブするなど、馬鹿げています。

＞若い頃、厚生年金を１１ヶ月かけているため、後１ヶ月厚生年金を掛けたら、６０歳から厚生年金が貰える言われたそうです。しかしながら、金額は年間１万円くらい…

その試算が間違いないのなら、あと 1ヶ月だけ掛ければよいでしょう。
何をお迷いなのですか。

＞ご主人の会社の家族手当月額１万円は貰えなくなるのと…

1万円が何ヶ月かもらえなくても、代わりに死ぬまで月 1万円もらえるなら、どっちが得か小学生でも分かりそうですけど。

＞配偶者控除が受けられなくなって、ご主人がだれだけ税金負担が…
＞せいぜい年収１３０万円くらいの…

配偶者控除が配偶者特別控除に代わり、階段状に控除額が下がるだけで、一気に大増税などというのではありません。
130万ちょうどなら、配偶者控除 38万円が 配偶者特別控除 11万円になります。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1191.htm
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1195.htm

その差は 27万円。
これに夫の課税所得額に応じた税率をかけ算した分が、夫に増税となるだけです。
夫の課税所得額が分かりませんが、並のサラリーマンなら 13,500円、超高給取りであったとしても 108,000円です。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm

あと、住民税は一律に 10% ですから 23,500円ほどの増税です。
(某市の例)
http://www.city.fukui.lg.jp/d150/siminzei/jumin/kojin/kojin.html#03_keisan

たった 1年これだけの税金を払い惜しむのと (妻自身の税金も少しありますが)、死ぬまで毎月 1万円もらえるのと、比べるまでもないことです。

税金について詳しくは、国税庁の『タックスアンサー』をどうぞ。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/index2.htm

補足

早々にご丁寧な回答ありがとうございました。
一点だけ、誤解があります。
毎月１万円年金をもらえるなら年間１２万円、２０年もらえたら２４０万円ですが、年間１万円なんです。２０年もらえても２０万円なんです。ご主人が後、１０年働いたとすれば、家族手当１２０万円はもらえなくなり、その上にご主人の税額が増えるから迷っているんです。