○○は悪いことという根拠

質問

ある討論番組でこんなやり取りがありました。

Ａさん：私は○○は別に悪いことだとは思いません。
Ｂさん：何ですって！ではあなたの子供が○○をしてもいいんですか？
Ａさん：まさか。そんなことしたら勘当ものです。
Ｂさん：そうでしょう。

Ｂさんはそれで○○が悪いことであるという根拠を得たようです。
あなたは、このやり取りが○○が悪いことであるという根拠にはなると思いますか？

○○という表現は断定してしまうとその内容によって意見が分かれると思いそうしました。
わかりずらければ「売春」「風俗」「バイト」「芸能界」等の言葉をあ当てはめて考えてください。

回答No.2

noname#94983 · ベストアンサー

＞あなたは、このやり取りが○○が悪いことであるという根拠にはなると思いますか？

ならんと思うな。
要するに、「総論として、どう思うか」ということと、「各論として、自分個人はどうするか」ということをごっちゃにしている人が多い、ということだろう。こういうのは、世の中、いくらでもあると思う。「○○は悪い」ということに限定せず、山ほどある。

例えば、ここで時々回答していて、「あー、またか」と思うのが、死刑制度の問題。死刑制度は是か非かというのに、「じゃあ、あなたの子供が殺されたとして、犯人を死刑にしてほしいと思わないんですか！」と叫ぶ人がいる。それは話が別だろ、というと「矛盾している！」とか突っ込まれるんだな。

あるいは、夫婦別姓の問題。賛成というと「じゃあ、あなたは奥さんと別の苗字にするんですね！　そうなんでしょ」という。オレがどうしたいかと、どういう制度がよいかはまったく別なのにな。

こういうのは、至るところで見られるよな。そして、そうした「総論と各論をごちゃまぜにする」というのは、おそらくは「論理的に考えるべきところを、感情で考えてしまう」ところに起因するのだと気がついた。要するに「気持ちの問題」なんだな。

で、だ。
そういうことなんだろうとわかったところで、オレは「それもまた正しいのかもしれない」と思うことにした。オレは、世の中を支配しているのは論理ではなく感情だと思っている。一見、論理的な理屈を主張する人間であっても、実は内心、感情的なものがあって、それを正当化するために論理を取り繕っている、という人間が実は大半じゃないだろうかね。「自分は感情をコントロールできる。客観的、論理的に物事を考えることができます」という人が「お前、それ、感情むき出しだろ」というような態度をとっていたりする姿を飽きるほど見てきたしな。

だから、そのBさんの感情に走った態度というのが、案外、人として一番正直な態度なのかも知れない。どうも最近、「論理的」とか「客観的」というものに対して、どこかしら胡散臭いものを嗅ぎ取っちまってな。感情的に論理を主張する姿をあまりにたくさん見すぎたせいかもな。

お礼

なんだか私の心の内を説明していただいたような気がして感謝します。
「総論と各論をごちゃまぜにしている」とは同感です。
少し前の定額給付金の話題で「必要ない」という意見の人に「じゃあ、あなたは給付されてももらわないんだな」という人がいたのを思い出します。
このサイトでもよく見られますね。「じゃああなたの子供や家族だったら～」と食ってかかる回答者。

回答ありがとうございます。

回答No.6

dell_OK

私にはそれが根拠にはならない。
だが、Ｂさんには根拠になった。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.5

IdleMaster

「悪い事」というのは、当事者が他者に禁止したい行為の内、
周囲からある程度の同意を得られる行為かと思います。

要は、ある集団の中で「この行為は俺たちにとって不都合であるから禁止」
と、いった感じに決めた約束事のようなものでしょうか。

この場合、○○という行為がAさんBさんという集団の中で
どちらにとっても不都合な行為として認識されたため、二人にとっての
「悪い事」にあたるかと思われます。

お礼

Ａさんは最初に「○○は悪いことではない」と言っていますし、
子供の例を出されてその意見をくつがえしたわけではないですよ。
回答ありがとうございます。

回答No.4

6750-sa

こんなやり取りだけでは根拠は得られないと思います。

ここの〇〇に、「貧乏な人との結婚」を入れて考えてみました。

つまり、悪か善か、好きか嫌いかは、入る言葉で変わるので、Ｂさんの早合点だと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

noname#97419

ならないと思います。
好き嫌い(または個人的に選択するか)と、善悪は別だと思います。
ちょっと前に立てた質問に書いたんですが、善悪とは具体的にどのような問題が起きるかだと思っています。
○○が何だったのかは分かりませんが、悪いと思っていないのに、「そんなことしたら勘当もの」と言うのは理性的とは思えません。
ただの感情で否定しているだけに感じます。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

motacilla

「悪いこと」には「絶対悪」だとか「違法である」とか「違法ではないが人道的にNG」だとか色々あって、
今回のは「自分の子供にはして欲しくないこと」という意味での悪いことで、
>Ｂさんはそれで○○が悪いことであるという根拠を得たようです。
　というより、AさんとBさんの間で「あ、そーゆー意味での"悪いこと"ね。それだったら分かるわ」という意思の疎通が出来ただけのように思います。
　なので
>あなたは、このやり取りが○○が悪いことであるという根拠にはなると思いますか？
　は、思いません。

お礼

回答ありがとうございます。