- ベストアンサー
法律に倫理の盛り込みを！
基本法の憲法にモーゼの十戒の様な物を、盛り込んで貰いたい 今のは、倫理観が無さ過ぎると思うからです、そこから、各論の 法律の体系を作るべきだと思いますが、そしてスリム化して欲しい 皆さんの意見をお願いします、教えて下さい
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
倫理観は、人によって異なります。 それを法律化するのは難しいのではないでしょうか。
お礼
そうですか、返事有難うございました 基本的なことだと思うのですが
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
イランのような国にするしかないですね。国が全てを決める。 ただ倫理観が無いのは人間であって法律ではないですよ。 法律はあくまでも法律です。守る人も破る人も居るので 守らない人や法律に関心が無い人 自分の良心に従っている人には法改正は取りしまりと厳罰化が無ければ無意味です。 もしやったとしたら 恐怖政治＝ファッショです。
お礼
そうですか、そこまでになっちゃいますかねえ 返事有難うございました
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
「倫理」という「個々人によって異なるもの」を導入することの危険性が理解できていない?
お礼
倫理と思考との違いでは有りませんかね 返事有難うございました
- akamanbo
- ベストアンサー率17% (462/2680)
思うのはもちろん自由ですが、現実にはできませんし、無意味な質問です。意見表明ですかね。 「誰が運転しても事故が起きない車」とか「絶対に指を切らない包丁」とか、そういう類の空想。
お礼
意見表明では有りません、問いかけです 基本をしっかりさせようと言う一つの考え方です そこから何事も始まるんじゃないですか 返事有難うございました
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1053)
そんなことをしたらよけい人間がばかになります。 やめといたら？ 人の道（倫理）は法律で強制されたから守るもんじゃないでしょ？ 他人に向かって強制するものでもないと思います。 ゆえに法律にする必要はなし。
お礼
今の法律で矛盾を感じた事が無いようですね 色々、問題点を見出す事が出来ると思いますが 返事有難うございました
- waosamu
- ベストアンサー率39% (110/281)
無理じゃね？ 倫理とか道徳というと、人の価値観、世界観、宗教観のようなものが入ってしまいます。 例えば、豚肉を食べることを禁止のような宗教観が条文に入ったら 大変です。イスラム教徒にとってはそれでかまいませんが、一般的日本人には適用が無理です。 そこまで大げさでなくても、電車のなかで物を食ってはいけないとか公衆の面前で立って物を食うな（年配の方はあまり立って物を食うことに抵抗ありますね）とか言ったら、山手線はダメで中央線はいいの？とか、観光用の路線ならいい、しかし通勤時間帯はダメ！とか ハンバーガーは立って食べても良いがオニギリはダメとか、そんなかなり複雑な議論になってしまいますよ？ あげくは、質問者様のおっしゃるようにスリム化するって何を意味するかは不明ですが、仮にシンプルに「非道徳的行動派慎む」なる簡素な条文にしたら、どんな行動が非道徳的か？かなり適用などにおいて難しい議論をせまられます。 現在でも、軽犯罪法などで多少、倫理的部分に立ち入る条文がありますが、適用においては慎重にすべしという慎重さを求める条文も入ってます。 したがって、一般的に道徳的行動を求め、あげくは刑事罰的面を持たせた法体系を作ることは難しいです。
お礼
返事有難うございます、まあ、重複する部分をカットしたらどうか と言う事でも有るのですが、まず、基本法ありきだと思うのです 戦争の放棄、遵法の義務化、犯罪の抑止、等の基準点を設ける べきだと思っています、倫理というより、人の道ですかね
お礼
まあ、明文化されてないより、してある方がいいと思うのです 書かれてあるように、法律はいかようにも解釈できる所が有ります 穴も有りますね、優先順位や矛盾点も有ります、それのガイドライン を基本法に歌って置くべきだと思うのです 返事有難うございました