省略されている（？）のは？：A lovely girl I had never seen before

質問

こんにちは、いつもお世話になります。

現在Sarah Waters著のTipping the Velvetという洋書を読んでいます。

そこでこの様な文がありました。

背景：ある芸人に執心状態の主人公が劇場に足しげく通う。　その芸人が芸の最後に、薔薇の花を投げる。　ある女性がその薔薇を受け取る。　その女性を見た主人公の心情。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
A lovely girl I had never seen before but felt ready at that moment to despise!
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

タイトルにあるように、A lovely girl I had never seen beforeの部分で悩んでいます。この文は

A lovely girl I had never seen (her) before なのか、

A lovely girl I had never seen (a lovely girl like her) beforeなのか？？？

どちらなのでしょうか？？？（泣）　また、文法書の何処を復習すれば良いのかも教えていただけますか。

よろしく御願い致します。

回答No.3

taka_tora · ベストアンサー

おはようございます。

ご質問は昨夜拝見したのですが、zatousanさんがどこで悩まれているのかがいま一つ見えず、結局回答せずじまいで朝を迎えてしまいました^^;

他のご回答者へのお礼欄に記載されているように、省略されているとしたら、whom です。（目的格なので、whomが適切です）
　A lovely girl (whom) I had never seen before

文法的な解説でなく恐縮ですが、
(1)「初めて見る」という意味で使われるケースと、
（例、one thing we had never seen before）
(2)「いまだかつて見たこともないほど」の意味で使われるケースと二通りありますが、
この例のように状態を表す形容詞を伴う場合はほぼ、その状態が今まで見たことがない程度であることを表している（上記(2)）と考えて良いと思います。

この例であれば、少女の愛らしさの程度が、まったく初めて経験する程度と考えて戴いて良いと思います。
　「見たこともないほど愛らしい少女」

以上、補足説明でした。

お礼

御回答ありがとうございます。

確かに”whom”でしたね！　うっかりしていました。

＞(2)「いまだかつて見たこともないほど」の意味で使われるケースと二通りありますが、

そういえば、日本語では「その時まで見たことが無いほど。」って言いませんね、、。　過去完了だから、、、と考えていたので、、、。　意味は分かっていたのですが、、、、。

改めて、御回答に御礼申し上げます。

回答No.2

noname#231624

> A lovely girl I had never seen (a lovely girl like her) beforeなのか？？？

“a lovely girl” と “a lovely girl like her” は同一人物ではないので、関係代名詞で結ぶことはできないのでは？
…っとすれば、“her”、つまり、“a (the) lovely girl” が関係詞になったと考えるのが普通だと思います。

“a lovely girl like her” の “her” と、最初の “a lovely girl” は同一人物であるので、つなげることはできそうですね。。。
でも、考えてみたんですけど、私には難しすぎます。（涙）

> 文法書の何処を復習すれば良いのか

関係詞でしょうね。。。
ちょっとあやふやなので、私も復習してみようと思います。。。＾＾；

お礼

大達人、御回答ありがとうございます。

早速、復習しました！　（それまでは、何処を復習すれば良いのか分からず、、、文法書漂流してました。）（泣）

おそらくは、

A lovely girl (who) I had never seen before

になるのだと思います。

薔薇の花を受け取った時点で一度登場しているので、「彼女自体」を見たことが無いなら、おそらく、The lovely girl (who) I had never seen beforeとなると思いますので、「a lovely girl=lovely girlの種類全体」と理解しました。

となると、（文脈からそれと分かる女性）「her」ではないという事になると思います。

改めて、御回答に御礼申し上げます。

回答No.1

bakansky

私は前者だろうと思います。
話者である「私」が男性か女性かが分らないのは残念ですが（ひょっとしたら女性なのでしょうか）、この文を単独で読む限り、「見たことのないきれいな娘だった」と書いてあるので、これまでに「その娘」を見たことはないのだな、と私は解釈します。
しかし、深い読み方をされるzatousanさんがそう読まれるのなら、そこまでの流れから、後者のような意味が含まれているとみても、おかしくはないのかもしれません。

お礼

御回答ありがとうございます。

今日、質問を開いたら、２つ御回答がありました。

No2様の御回答の御蔭で、関係詞を復習すればよい事が分かり、復習して、要するに省略された部分を復元すると、

A lovely girl (who) I had never seen before but felt ready at that moment to despise!

という簡単な文でした。

「その時まで、見たこともないきれいな娘だった。」となり、

＞これまでに「その娘」を見たことはないのだな、と私は解釈します。

一応薔薇の花を受け取った辞典で「その女性」は登場している筈なのであり、the　lovery　girlではないので、「その娘」とは特定せずに、「きれいな娘」（A lovely girlの種類全体）で、「その時まで見たことが無かった」事を表しているのだと分かりました。

関係詞の省略ってややっこしいですね。

御回答ありがとうございました。