don't have a clue wh節 の文法って？

質問

I don't have a clue what's going on.
のように、clueの直後にwh節が来るのは文法的に正しいのでしょうか？
～に対する手がかりというのだから、aboutとか前置詞がいるような気がするのですが・・・
直後が普通の名詞の場合はaboutなどがいるようです。
I don't have a clue about the answer.

どうしてこういった違いがあるのでしょうか？
文法に詳しい方教えてください。

回答No.3

wind-sky-wind · ベストアンサー

idea「感じ，考え」という名詞は，of, about, as to などを伴い，
have no idea of ～「～がわからない」のように用いられます。

about や as to は「～について」という意味で，「～についてわからない」という感じでしょう。
of の場合も「～について，のこと」とも考えられますが，同格の of とも考えられます。

後に名詞が続く場合は当然このような前置詞がいりますが，wh 節の場合は前置詞が省略されると説明されます。

名詞の場合，no idea the matter だとさすがにつながりがわかりにくいでしょう。

no idea who the man is だと，前置詞がなくても問題ないでしょう。

私の考えでは，同格の that 節があるように，wh 節だけで同格と感じられるのだと思います。
that 節は前置詞をとらないので，of はつきませんが，wh 節は前置詞をとるので，of があるはずなのですが，なくても意味はわかる。

同格の of が省略可なのであって，「～について」の about などが省略できるわけではないのですが，大きく意味に違いはないので，一般的には about も省略可となっています。

ただ，depend on ～「～次第である」なども，後に wh 節がくる場合，on は省略可能です。

結局，同格の of に限らないということでしょうか。

今回の a clue about ～も全く同じだと思います。
特に don't have a clue の場合，「手がかり」という意味を離れて，「～のことがわからない」という have no idea とほぼ同じ意味になります。

お礼

返事が送れて申し訳ありません
前置詞省略による同格みなし、ということですか。
分かりやすい説明ありがとうございました。

回答No.2

purunu

形式的にはwh節が形容詞的にはたらくためですね。
idea what to do とか、destination where to go とか、
いろいろ応用できます。

回答No.1

Oubli

新編英和活用大辞典にはこの用法はありませんが、Googleするとa clue what's going onといった用例は多数出てきます。後ろにwhat節を続けられるかどうかは名詞によって決まっているのですが、clueの場合、容認されつつあるということではないでしょうか。

お礼

そのようですね。
省略も可能のようです