安保理決議1874の船舶検査について。

質問

”船舶の旗国が公海上での検査要請に応じない場合は、適当な海港に当該船舶を誘導し当局による捜査を実施する権限を加盟国に付与”

これの誘導について質問です。
例えば臨検に応じぬのなら日本（韓国）の港に入港せよと連絡しても拒否されると思われるのですが、誘導とは何ができるのでしょうか？
何もできないのでしょうか？

拿捕してのっとるか曳航くらいしないと意味無いと思うのですが。

回答No.1

pri_tama · ベストアンサー

国連のHPを見てきたのですが、適当な海港に当該船舶を移動するよう指示するのは、その船舶の旗国であると規定されています。
　　　http://www.un.org/News/Press/docs//2009/sc9679.doc.htm

　>decides that the flag State shall direct the vessel to proceed to an appropriate and convenient port for the required inspection by the local authorities pursuant to paragraph 11;
　11項に基づく地元当局による検査実施のため、旗国は船舶に対して適切な海港に移動するよう指示することを決定する。

　つまる所、当該船舶が最初に寄港する所が、旗国の指定した港だと判断できます。

　つまり、当該船舶が何処かの港に寄港するまで、追いかけ回して寄航した所で検査実施です。
　なお、追跡中には貨物検査が終了するまで、国連加盟国はその船舶に対して燃料・物資の補給をする事が禁じられています。
　>17. Decides that Member States shall prohibit the provision by their nationals or from their territory of bunkering services, such as provision of fuel or supplies, or other servicing of vessels, to DPRK vessels if they have information that provides reasonable grounds to believe they are carrying items the supply, sale, transfer, or export of which is prohibited by paragraph 8 (a), 8 (b), or 8 (c) of resolution 1718 (2006) or by paragraph 9 or 10 of this resolution

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

oska

＞誘導とは何ができるのでしょうか？

どこかの国の領海に対象船舶が入るまで、「○○国の○○港に寄港しろ！」と、ただひたすら低姿勢でお願いするだけです。
国連加盟国は、何ら強制的な行為を行なう権限がありません。

＞何もできないのでしょうか？

北朝鮮に友好的な国（ロシア・中国・パキスタン・イランなど）に寄港しても、その国は「検査するか否かは、その国の判断に任せる」事になっています。
検査はしないでしようね。しても「何も問題は無かった」と、公式声明を出します。
北朝鮮の原爆・ミサイル問題を「公式的には非難しても、実質は容認している」中国・ロシアが「強制的な検査を拒否し、国連加盟国の判断に任せる」事を安保理で拒否権発動も拒否しない強い対応を示したのも、この国連決議を有名無実化するのが目的です。
ですから、何も出来ない意味の無い決議です。

＞拿捕してのっとるか曳航くらいしないと意味無いと思うのですが。

北朝鮮の原爆・ミサイル実験を容認している中国・ロシアを除く常任理事国及び日本は「強制的な権限を各国に与える」事を目指していました。
そうすれば、意味のある活動が出来たでしようね。
ただ、２％程度の国連分担金しか払わない国でも「常任理事国」です。
北朝鮮が何をしても、全て中国・ロシアが擁護するでしよう。
この国では、北朝鮮の手で在日米軍基地を破壊してくれる事が、一番望ましいのです。
責任を北朝鮮に負わせる事で、極東アジアでの中国・ロシアの軍事的プレゼンスを確保する事が出来るのです。

まぁ、今更北朝鮮の核ミサイルの照準が日本に向いている！という報告があっても、既に中国・ロシアの大陸間弾道弾の照準は日本に向いています。

お礼

ご回答ありがとうございました。

今後は事実と見解を、わかりやすく分けていただけるとありがたいです。