• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:話合いの末医療事故を認めた)

医療事故での説明不足とミスによる死亡

このQ&Aのポイント
  • 身内が心臓バイパス手術を受けたが、手術中に動脈を切ってしまい手術ができず、その後死亡した。
  • 医師はバイパス手術のリスクは10%だと説明し、血管の癒着の心配があると言ったが、第二第三のバックアップ体制があると言われた。
  • 手術前の説明は危険がないと受け取れるものであり、家族は手術についての知識がなかった。病院の対応に不満を感じ、慰謝料などの相談を考え始めている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • NETPC
  • ベストアンサー率35% (98/275)
回答No.1

>> ここから先 どうしたら良いでしょうか? 弁護士を立てた方が早いですよ。 過失をどう暴いてゆくか、きわめて難しいと思います。 問題は動脈を傷つけた事がどれだけ予見・回避可能であったかでしょうね。標準的な医療水準の中でそれがどう評価されるべきか。術合併症なのか過失なのか。 10%とかどうとかリスクの話は殆ど影響ないでしょう。結果保障ではありませんから。 >>話し合いの席で執刀医が「ミス」だと認めた事も これから与える影響とかあるのでしょうか? 殆ど影響はないでしょう。何がどの様にミスだったのか、「標準的な医療水準の中でそれがどう過失といえるか」と言う具体的な過失ポイントが主治医からあったのであればそれを強く問うことが出来ると思いますが、出血そのものは術リスクです。体にメスが入る限り。

関連するQ&A