ACCESS２００２と２００３の内容について

質問

自分はACCESSの勉強をしようと思っています。
現時点でパソコンにはACCESS２００２が入っています。参考テキストを探していますが書店には２００７用しかなく２００３用が時々に見つかる程度です。　
そこで質問ですが２００２を勉強するに当たっては２００３のテキストではだめでしょうか？違いがありすぎるのでしょうか？
購入するのであればどんな出版社がいいでしょうか？
結局は２００３にバージョンアップしたほうが良いのでしょうか？
よろしくご教授ください。

回答No.2

noname#247269

Accessの勉強をするのであれば下記のサイトがお勧めです。

http://www.mahoutsukaino.com/​

Accessの勉強の代表的なものにはMOSがありますが
MOSのAccessについては本当に基本的な部分しか触れずに
本来のAccessの機能はほとんど出てきませんので
取得してもとてもAccessが出来るようになったとは言えないレベルです。

こちらのサイトは全くAccessを触ったことがなくて
「Accessってなに？」と言うようなレベルから
詳しく解説してくれているので非常に分かりやすいです。
そしてさらにサイトの下のほうに出ている参考書を買って
勉強をしていけば全部の勉強が終わった頃には自信を持って
「私はAccessが出来ます」と言えるレベルになっていると思います。

バージョンは資格として取得するなら最新版の物をお勧めしますが
今回はスキルアップの勉強ですのでお手持ちの2002でいいと思います。

回答No.1

step_wgnRG

最近マイクロソフトオフィス2003マスターを取得いたしました。
（Word・Excel・Access・Power　Point）

今現在就職活動中のものです。
アドバイス程度の事ですので聞き流してくれてもよいです。

自分はパソコンスクールで資格を取得しました。
そこでは今現在まだオフィスソフト2007は企業により導入していない所が多いため2003の方がいいとの事で2003を取得しました。

そこは職業訓練をしている所で職業訓練の方達も2003を取得していました。

ですが今年の4月に新しく講座が始まるのですがその方達は2007を取得するようです。

＞購入するのであればどんな出版社がいいでしょうか？

2002と2003の違いはあまりないように感じましたがやはりツールバーのボタン？等が多少違うくらいかなと。
ですが勉強＋資格を取得するとなると、きちんとそのオフィスソフトのバージョンにあわせてテキストを選んだほうがいいと思います。
今現在新品であるかは分かりませんが『FOM』の『よくわかるマスター』のテキストであれば資格を取得できる程度までは確実に勉強できます。オークションであれば中古本が売りに出ています。

また2002・2003はあまり変化は感じられないものの・2003・2007を比較しますとかなり違和感があります。

2003の資格取得後、2007のオフィスソフトを触りだけ教えていただきましたがかなり違いがありました。

今現在2002を取得するのはどうかと思います。
自分も取得後面接で何度かなぜ今頃2003を取得したの聞かれました。

また余計な事かもしれませんが、取得をしても、実際問題就職するにしてもないよりはましですが、今現在は経験が問われます。
またオフィスソフトは勉強すれば誰でも取得ができ、今現在PCは使えて当たり前なので、もし事務関係の仕事に就くのであれば簿記などの勉強をした方がいいと思います。
取得しても損はしないと思いますが…

余計な事ばかりすみません…

お礼

丁寧なアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。