生殖と恋愛と分けたらどうか？

質問

結局、恋愛純愛何とかかんとかと言っても、所詮「生殖」のための前口上に過ぎないわけですよ。
そこのところを切り離して、完全に「生殖」からかけはなれた「恋愛」はないもんでしょうかね？

恋がすなわち、人類存続の手段になっているなんて、馬鹿にした話だと思いませんか？

回答No.4

noname#91067 · ベストアンサー

ネット上だけの、ネット結婚というのがあるらしいですよ。

恋愛相手には出会いを求めてしまい、生殖してしまったり、結果人類存続の手段になってしまいますが、愛してても一生「出会わない」と誓い両者が了解をすること（結婚式？）で精神的な繋がりだけを目的にしたネット結婚。

ネット上ですから物理的な距離も邪魔になるような視覚も？超越してて非現実的な結婚なので現実に恋人がいたり、結婚してても法的に訴えられたりすることもないで気楽かもしれません。
そのかわり急病とか事故にあっても手を差し伸べることは出来ないのですけど。

お礼

こういうのは知りませんでした。それは新しい形態の「恋愛」でしょうね。まさにスピリチュアルプラトニックの極地です。つまり、「心」の恋愛の出現ですね。こういうものが人類を席巻するくらいにはやれば何か変わるかもしれませんね。

補足

種の保存のために、創造主（が仮にいるとしたら）は、生物の主体性を認めなかった。「子供を作ろう」でなくて、「合体したい」だから。それによって、結果として子孫を生じることになる構図だ。

回答No.1

micikk

人間には感情がありますら、どうしたって切り離せないんじゃないでしょうか？

完全に切り離すのであれば、恋愛には肉体関係は必要なく、精神的なつながりがあればいい事になります。

動物だって、強い遺伝子を残すために、その相手は自然界では選んでいるわけです。
恋愛とは違うかもしれませんが、それが子孫繁栄の基準ですから・・・。

お礼

もちろん、生殖行為、性欲活動を否定するものではありませんし、それを恋愛の骨格においていることも自然であり生物的ですし人間的です。しかし、それをしたからって子供が生まれることにつながらなくてもいいじゃないか、と思うわけです。子供はまた別の造り方をすればよろしい。

補足

種の保存のために、創造主（が仮にいるとしたら）は、生物の主体性を認めなかった。「子供を作ろう」でなくて、「合体したい」だから。それによって、結果として子孫を生じることになる構図だ。