• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:パラメータからの説明についての件)

パラメータ推定結果を使用したデータフィッティングとその変化の調査方法について

このQ&Aのポイント
  • パラメータ推定結果を使用したデータフィッティングによって、値の変化があった場合にその変化を調査する方法はあるのか?
  • 実践データを使用して行ったパラメータ推定に基づくデータフィッティングにおいて、パラメータの変化によって得られる予測値の変化を調べることは可能か?
  • パラメータ推定結果を用いたデータフィッティングによる予測値の変化を分析する方法について

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#101087
noname#101087
回答No.2

>yの変化率がより大きい場合のパラメータ値がよりyに影響しているということになるのでしょうか? 「感度」の定義から当然、そのとおりでしょうね。   y = F(x, h)   x : 変数, h : パラメータ の場合、Ln(F) = f(x, h) <Ln は自然対数のつもり> の両辺を h で微分して、   (dy/dh)/|y| = fc(x, h) <fc は f の c についての導関数のつもり>   dy/|y| = fc(x, h)*(dh) fc(x, h) を パラメータh の感度と定義するのがふつうですから。 >偏微分が不可能である場合は、感度が調べられないということになるのでしょうか? 数式上で「偏微分が不可能」なら、数値微分(近傍二点の差分)を勘定すればよいのでは?  

noname#101252
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 もう少し勉強してみます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#101087
noname#101087
回答No.1

>y=a b*exp(-(x-c)^2/d^2)に実践データを使用しフィッティングを行ったとします。 パラメータの「感度」を調べたらいかがですか? (架空例とはいえ、c=48.9558 を c=2.1092 に、というのでは極端すぎるでしょうが) 左辺のパラメータ {a, b, c, d} ごとに、所定の x における y の変化率(パラメータごとの偏微分係数)を調べるわけです。  

noname#101252
質問者

補足

回答ありがとうございます。 確認ですが、yの変化率がより大きい場合のパラメータ値がよりyに影響しているということになるのでしょうか? 偏微分が不可能である場合は、感度が調べられないということになるのでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A