「△△族は中国で『○番目の民族』です。」という場合は(1)と(2)のどちらですか？

質問

中国人か中国に詳しい方に質問です。「△△族は中国で『○番目の民族』です。」という場合は、(1)と(2)のどちらが正しいのでしょうか？

(1)「民族の人口順位」説

私の過去の質問で、以下の回答を頂きました。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1321419348
『基諾（ジノー）族は中国で44番目の中華民族ですよ。
http://ksrd.yahoo.co.jp/PAGE=DT_ACTIVE/OUTLINK=1/QID=1322231913/SIG=13gj897km/EXP=1231994819/*-http%3A//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E6%B0%91%E6%97%8F&variant=zh-tw
順番は民族の人数。』

とあります。因みに回答者のkonekogakuchou様は他の質問への回答を拝見したところ台湾人の方だそうです。
ただ、別の方から

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4588003.html
『上位に限れば
人口順に並べた方が、わかり易い、つかい易い
と思われます。
ただ、かなり少数の民族になると、人口統計も微妙で、
人口の順番が不確定・不安定になっていきますので、
毎回、暫定順になってしまいます。
それに比べれば、政府による何かの順序というのは
固定的で、安定的だ……ということでしょう。』

という回答が寄せられているのが気に掛かるところです。

(2)「民族代碼（民族コード）」説

私の過去の質問で、以下の回答を頂きました。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1421727624
『行政的な扱いのためか認定された順に並んでいるのが多いみたいです。』
『新たな民族の認定は何回かに分けて行われていますが、この認定された順番がそのまま使われているようです。
実際、最後に認定された民族はジノー族です。』
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1421727634
『うろ覚えなのですが、中国で、○番目の民族と言う順番は、民族として認められた順番だったような記憶があります。
同時に認められた場合は、その記載された順番という意味も含めて。』

55番目が珞巴族、56番目が基諾族となっているのを見ると恐らく中国政府による認定順序に基づいた順番かと私も思いましたが、

http://www.huizucn.com/show/content.asp?ArticleID=1386

上記のサイトを見ると、民族代碼は必ずしも認定順とはなっていないようです。第2段階（1954～1964年）で認定された民族の方が第1段階（1950～1954年）で認定されたのよりも若い番号になっている民族もあり、一部恣意的に付けられた“順番”である可能性もあります。
今のところ(1)、(2)どちらの説も決定的な根拠が無く、どちらが正しいのか悩んでいます。
中国人若しくは中国に詳しい方で、どちらが正しいか分かる方は御回答を宜しく御願い致します。

回答No.1

cubics

以前の質問にも回答させていただきましたが、結論は、全体にわたって統一された順番は存在しないというのが正解ですので、「どちらかが正しい」ということではありません。
どこかの資料に書かれていましたが、最初に決めた代碼は、いろいろな説の中でよく使われているものを採用したとありました。
つまり、代碼を最初に決めた時点では、既に様々な分野で使われていた民族の分類とその並べ順の中でよく用いられるものを採用したのでしょう。
その後、追加認定された民族については、既存の代碼を変えるわけにもいかないので、追加されていったはずです。
ですから、最近の代碼は認定順になっていると思いますが、もともとの大多数が並べられている順番は、特にきちんとした基準があったのではなく、たとえば昔の専門家が個人的な思いつきで並べた順番に、後世の人々が従った結果なのかもしれません。（恣意的というほどの特別な理由はないのでは？）
最初に分類した人が、その基準を明らかにしていなければ、永遠に謎ではないかと。^^;)