長文のand

質問

～,the energy originally derived from the combusion of
carbohydrates and fats is redistribute as a conveniently package form of chemical energy.

という文の和訳で
『糖と脂質の燃焼～』と訳さないといけない所を
andの部分で区切って『エネルギーは～糖の燃焼～、そして脂質は化学エネルギーの～』というふうに２つの文にしてしまいました。

要するに１つの文なのかand以下で別のことを言っているのかの
区別がつきません。
これは数をこなして慣れるしかないのでしょうか。

以前、解答なしでも訳せる簡単な問題をたくさんこなして
慣れるのがいいといわれたのですが、本当にそれで意味があるのか不安です。

回答No.1

owata-www · ベストアンサー

andは同格のもの（名詞と名詞、動詞と動詞…　文と文etc）を並べています

ここで、andの次に来ているのはfats（脂質）です。ということは直前の文で、fats（脂質）と同格なのはcarbohydrates(糖質)ですから、carbohydrates and fatsで、糖と脂質になるわけです。

質問者のように、2つの文と考えてみましょう。
すると
・the energy originally derived from the combusion of
carbohydrates
・fats is redistribute as a conveniently package form of chemical energy.
が同格になっているという解釈になります。しかし、後者には動詞があり、SVCの文型になっていますが、前者には動詞がありません。derivedが動詞だとしたら、後者の文章と時制が一致しません。

だから、２つの文と考えるのはおかしいわけです。

まとめ
・andは前後で同格のものをつないでいる
・それが名詞なら単複がそろっているし、動詞なら時制が一致している
・文が並んでいる時は両方に動詞が存在し、５文型のうちのどれかになっており、その動詞の時制は一致している

以上参考になれば

お礼

丁寧な解答ありがとうございました。