- ベストアンサー
文法問題の質問です。
文法問題に関して質問があります。 この問題は99年・慶應義塾大学商学部の問題 (赤本ではないので解説が載っていないので質問させて頂いています)なのですが 空所が7つありそれに応じた文章が7つありそれぞれに入る最も適切なものを1つ選びなさい といった問題なのですが その中で I visited Anne at least twice a week,usually on my way home. Just to call in and check that ( ) as it should be. という文章があり、この空所に入る正解の答えは everything was なのですが、 call in ・・・立ち寄る asの後のitが空所のeverythingを指しているところまで分かったのですが、 that以下の everything was as it should be. の文構造、具体的には (1) asがどういう意味で使われているのか (2) it should beはどういう意味なのか (3) このbeの後に何かが省略されているのか、それとも「存在する」的な意味で用いられているのか が分かりません 日本語訳はあるのですがいざ英語を読むとさっぱりです。 (1)(2)(3)について、またもしこれ以外に見落としている事があれば教えてください。 ちなみに和訳は・・・ 「私は少なくとも週に2度、たいてい帰宅途中にアンの家を訪れた。単に、すべてが順調に行っているということを立ち寄って確かめるために」です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#77550
回答No.2
その他の回答 (1)
- taichi_82
- ベストアンサー率63% (76/120)
回答No.1
お礼
詳しい説明をありがとうございました。 よく分かりました。 疑問点が晴れてよかったです。