- 締切済み
サラリーマンに収入保障は必要?
夫…33歳のサラリーマン 今後、子供を希望している為に、万一の場合を考えて、 収入保障保険を勧められました。 確かにあれば万一の場合に助かるかなぁ…と思うのですが、 自営業なら必要だがサラリーマンならば、 遺族年金や団信保険があるから充分?!等の意見や、 遺族年金だけでは足りない!などの意見で 混乱してきております。 今提案されているのは、 あいおい生命の月々12万円を65才まで保障 65歳まで支払 月4,620円 ですが、これと生命保険+がん保険+死亡保険と掛けると、 ギリギリで、個人年金等に加入する余裕がありません。 早死にすれば、収入保障はだいぶ助かるでしょうが、 もし長生きした場合、これからは年金も期待できないし、 収入保障は65歳で無くなるので、老後の保障では無いし、 これだけでは不安でしょうか。 アドバイス頂けたら幸いです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
私は、キャッシュフロー表にEXCELを使っています。 昇給や物価上昇なども簡単に計算できますから。 キャッシュフロー表を使うメリットは、毎年の収支が分かることです。 トータルで収支が合っていても、途中でマイナスになっては困るので。 相談したFPさんは荒すぎる計算だったのでしょうか……か、どうか、分りません。 細かく計算するのが良いとも言えません。 月1万円の差が、年で12万円。30年で360万円。 細かく計算した誤差が、360万円にもなるのだったら、全体をざっくりと計算した方が良いとも言えます。 私自身、一時期は細かく計算していましたが、労多くして実り少なし、どころか、上記のように誤差が大きな差になってくることに矛盾を感じて、今では、キャッシュフロー表でも、生活費、教育費、住居費、貯蓄、退職金ぐらいですね。 現在の生活費に0.7を掛ける……というのは、業界では常識です。 私は、年収300万円の人も1000万円の人も同じく0.7を掛けることに疑問を感じて、今は、ヒヤリングをして、大体の金額を決めています。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
一口に会社員(サラリーマン)と言っても、年収300万円、貯蓄ゼロ、賃貸住宅という人と、年収3000万円、貯蓄3億、自家保有では、話が全く異なってきます。自営業でも同じ。 会社員だから……と言う括り方は暴論です。 さらに言えば、遺族がどのような生活をするのか、という考え方にもよります。 夫が死亡したのだから、子供は進学を諦める、ギリギリの生活は当然と思うのか、夫が死亡しても、妻は専業主婦として子供を育てたい、当然、大学にも進学させたいと思うのか、それぞれのご家庭の希望によっても、全く話が異なってきます。 このような問題を考えるときには、ライフプランとキャッシュフロー表によるシミュレーションが不可欠です。 ライフプランとは、これからの生活の予定であり、キャッシュフロー表とは、ライフプランに基いて、これから30年、40年の毎年の収支と累計の収支を一覧表にしたものです。 キャッシュフロー表で、夫の収入を遺族年金、生活費から夫の分を引けば、不足額が分ります。 このようなシミュレーションをして、生命保険が必要か、不要か。必要ならば、どれだけの金額が妥当か、ということを決めれば良いと思います。 そのためには、遺族年金が幾らもらえるのか、ということが重要です。 この計算がややこしいのですが、 遺族基礎年金は、妻と子供が一人の場合、子供が18歳になるまでは、102万円で、収入に関係なく、固定です。(ただし、子供がいないとゼロです) これに、遺族厚生年金が加算されますが、これは報酬によって異なります。 全く乱暴な計算ですが、働いて25年未満の場合には、目安として、年収÷12×1.3で計算してください。 専門家が見たら、怒り出しそうなほどいい加減な計算方法ですが、高めに出るので、目安としては十分だと思います。 年収400万円(税込)の場合、43万円(年額)です。 最高でこれぐらいだと思ってください。40万円ぐらいと思っていただいたほうが安全です。 遺族基礎年金と合計で140万円ぐらいです。 正確な計算方法は、社会保険庁のサイトなどを参照してください。 妻がパートで働けば……という計算をする人もいますが、私は考慮に入れていません。 現時点で、妻が正社員なら収入を計算に入れますが、万一があってから働きに出るとなると、働けるという保障がありませんし、パートだといつクビになるかわかりませんし、病気で働けなくなる場合もあります。 実際に、夫が生前に働き始めたならば、その雇用形態や収入、貯蓄に応じて、保障を減らせるのならば、減らせば良いと思います。 何も、現時点での保障を10年後、20年後も続けなければならない、ということはないのですから。 その時々に応じて、見直せば良いと思います。 そもそも、保険を勧める場合、キャッシュフロー表を作成して、このようになりますから……と説明するのが保険担当者の仕事です。 保険は、高い買い物ですから、じっくりと説明を聞いて、十分に納得してから契約してください。 ご参考になれば、幸いです。
お礼
荒い質問内容で、大変失礼致しました。 FPさんに相談したのですが、 現在の収入がずっと続くと仮定して(昇給は考慮せず) 現在の収入×0.7(夫に掛かる費用を引くとそうなるらしい) -遺族年金+教育費(現在は子供が居ないが、生まれると仮定) と言う事で、計算されていました。 それで約10万円が月々必要であろうと言った感じです。 キャッシュフローと言うのは、文章から想像するに、 もっと昇給などを予測したりして 出すものでしょうか。 相談したFPさんは荒すぎる計算だったのでしょうか。 しっかり説明してくださるFPさんに出会うのは 大変そうですね…
お礼
確かに、ちょっとの誤差が長期に渡ると 大きなものになりますよね… 自分でやってみようかとも思いましたが、 物価上昇などの知識が皆無なため、 荒くてもFPさんの計算を参考にするしかないかな… と思いました。。。 難しいですね… にしても、現在検討しているものが 収入保障(65歳まで)と死亡保険で (医療・がんは検討してますが、将来の蓄えとしては上記) 死亡保険を途中で解約するとしても数百万円。 収入保険は65歳までに亡くならないと意味ナシだし、 考え直す方が良いでしょうね。 将来の年金はあてにならないようですし、 どのような保険に入っておくのがよいでしょう…