英語の文法に関しての質問です。[疑問文について]

質問

教材の中の質問文で、

What do you think your reaction would be ?
とありました。

この文章は

「あなたの反応はどうなると思いますか？」

と訳していいのでしょうか？

その場合、
what　ではなく　How のほうが適切だと思うのですが・・・。

また、would be がどういった色をもっているのかも想像できません。

How is your reaction?

と書いていれば解かりやすいのになぁ。なんて思ってしまいます。

初歩的な質問ですが、ご教授お願いいたします。

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

こんにちは。10／7のご質問ではお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜この文章は～と訳していいのでしょうか？＞

はい、直訳的にはそれで結構です。

１．reactionは直訳的には「反応」ですが、「反応」とは「相手に返す」ことです。

２．そこからreactionとは＝「相手に返す意見」＝「返答」になります。つまり、reaction＝answerのフィーリングで使われているのです。

３．ここでの真意は既出の意見などに対してそれに返す「あなたの意見・見解・考え」を尋ねているのです。

４．以上を踏まえて意訳すると
「（それについて）あなたは何と答えますか？」
「（それについて）どうお答えになりますか？」
「（それについて）どうお考えですか？」
「（それについて）どう思われますか？」
「（それについて）どういった考え（見解・意見）をお持ちですか？」
などなど、状況に応じて工夫できます。

ご質問２：
＜その場合、what　ではなく　How のほうが適切だと思うのですが＞

いいえ、whatになります。

１．上記の説明の通り、reactionとは＝「返答」＝answerになります。reactionをanswerに置き換えると、whatが正解である理由も納得できます。
例：
What is your answer (to the question)?
（直訳）「質問に対するあなたの返事は何ですか？」
→（意訳）「その質問に対してどう答えますか？」

３．「どう」と書くと自動的にHowのような語感があるのですが、Whatをそのように訳すこともようあります。選択に迷った場合は、直訳的な原義に照らし合わせると判断しやすくなります。

４．ご質問文も、「どう反応しますか？」ということですが、「反応」は上記の説明の通り、「既出の意見などに対して相手に返す返答・考え」のことです。

５．従って訳の流れは
（直訳１）「（それに対する）あなたの反応は何ですか？」
（直訳２）「あなたの『それに対して相手に返す答え』は何ですか？」
→
（意訳１）「（それにたいして）何と答えますか？」
（意訳２）「（それにたいして）どうお答えになりますか？」
となります。

ご質問３：
＜would be がどういった色をもっているのかも想像できません。＞

仮定法の婉曲用法として使われています。

１．この用法の助動詞は必ずしもIfの条件節を必要としません。ただ、そのニュアンスを含んでいるのです。

２．ここでは主語reactionにそのニュアンスを含めて、
「（もしあるとすれば）あなたの答えはどうなりますか？」
「（もし何か意見があれば）あなたはどうお答えになりますか？」
と言っているのです。

以上ご参考までに。
なお補足質問などがありましたら、今回はお返事が遅れますことをご了承下さい。（週末より1ヶ月強のバカンスで日本に帰国のためPCを使わないのです）

お礼

大変解かりやすいご回答いただきありがとうございました。

How とWhat 長年の疑問がスッと晴れたような気がしました！

回答No.4

noname#68899

質問１。What do you think your reaction would be?
「あなたの反応はどうなると思いますか？」と訳していい？
答え１。いいです。Do you think your reaction would be what の what が、文構造上、強制的に前に出された形です。

質問２。what ではなく how のほうが適切だと思うのですが・・・。
答え２。日本語で「どう」と言いものの多くは、英語では what で表します。日本語の「どう」も「何と」と言い換えることができる時もありますので、英語の what はこの日本語の「何と」の「何」に当たると考えてもいいです。
２の例文
What was his reaction ?
What is the English word for "hana"?
What do you think?

質問３。would be がどういった色をもっているのか
答え３。この would は、いわゆる仮定法というもので、仮定されたこと「もし、Xというようなことが起れば」に対しての帰結の部分です。仮定の部分は文脈上省かれています。質問者さんの訳では、この仮定の帰結部分がじょうずに表されています。

回答No.2

eiji-shige

（もし～という刺激があったら）あなたはどのような反応をすると思いますか？
という文章のもしに対応してwouldを用いているのではないでしょうか？

回答No.1

itkenjirou

お尋ねの英文はその訳でよいと思います。

文頭の疑問詞は Howではどうか？　というご質問ですが、日本語では「あなたはどう思いますか。」と言いますので、この「どう」という語感が「どのように」という how に相当するのでは、とお考えになったのではないかと思います。しかし英語ではこういう場合「あなたは何を考えるのか？」とWhat を使い How は使いません。How do you think～? となると、「あなたはどんなやり方、またどんな方法で考えますか？」という意味になり、考える内容ではなく、極端な話で言うと「トイレに入って考えるのか、散歩しながら考えるのか」といったように、考える時の手段や様子を尋ねる言い方になってしまいますので、疑問詞は What でなければなりません。私も学生時代に英会話のクラスで外国人の教授に How do you think of it? と言って、"No. You must say, "What do you think of it?"　とたびたび訂正されたことを思い出します。

また would の用法ですが、will の過去形という以外に、「たぶん～だろう」という現在の推量を表すこともあり、推量の度合いは will よりも弱いとされているようです。ご参考にして頂ければと思います。