借用書がある場合、支払い義務はありますか？

質問

母が知人（男）に名義を借りている？（知人に信販会社に借りてもらったものを借りている）のですが、諸事情により職を変えたため、収入が３～４万ほど減りました。
７０万借りているらしいのですが、返済できる余裕がありません。
知人に借用書を書いており、月々迷惑をかけないように母が返済すると書いてあります。

そこで質問なのですが、借用書がある場合、信販会社から借りた本人（知人）ではなく、母が返さなければならないのでしょうか？
借りたものは返すのが当然だとは思いますが、署名と捺印までしてある借用書は公的な力を持ちますか？
借用書を書いてはいても、借りているのは知人の名義なわけですし…。
私は借用書を書いたことなどないので、よく分かりません。

現在私も実家に住んでいて、ここ数日その知人が日に２回は家にきますが、すごい迷惑しています。母は仕事で不在で、私は出たくないので出ていませんでした（無責任な言い方をすれば私には関係ないですから）

インターホンをしつこく鳴らし、ドア（鉄製）を激しく叩き、牛乳受けをガタガタと開き中の様子を窺おうとしたり…。
朝の早い時間（７時頃）に来たり、夜の遅い時間（子供やお年寄りは寝ているような時間）に来たり、来る度に騒音をたてます。
今どき借金取りでもこんなことしないと思います。
そのせいで住人の方に煩いと言われたらしいですが（知人が）、それでもまた明日も来るといいます。
団地に住んでいるので、音がよく響き大変迷惑しています。
このままでは近所の方に変な目で見られるんじゃないか、迷惑な住人だと思われるんじゃないかと不安です。
しかも、まったくの無関係な団地の自治会長にまで借金のことを話したらしいんです（私も母も自治会長の顔も知りません）
それって、法的にどうなんでしょうか？
実家に住んでいるのは母だけではないのに、私にまで迷惑のかかる行為をするのはいいことなんでしょうか？名誉を傷付ける行為になりませんか？

別問題で精神的に参っていたのが少しずつ良くなってきていたのに、この事でまた参っています。
大袈裟かもしれませんが、ノイローゼになりそうです。
上記の事は警察を呼べばなんとかなりますか？どうしたらいいんでしょうか。どなたか教えてください。お願いします。

回答No.2

hahahapart · ベストアンサー

ご質問の形態は名義貸しとは言いません。
(1)知人男性Ａが、信販会社Ｂからお金を借りている
(2)知人男性Ａは母Ｃにお金を貸している
この２つの契約が存在してそれぞれが独立しています。
ですから、母Ｃが返済を滞っても、知人Ａは信販Ｂに返済義務が生じます。
母Ｃと信販Ｂの間に契約は存在しないので母Ｃは信販Ｂに返済義務がありません。

そもそも名義貸しというのはやってはいけないことで、この場合信販会社Ｂに
対して返済義務があるのは、あくまで契約を結んだＡです。

> ここ数日その知人が日に２回は家にきますが、すごい迷惑しています。
返済を求めるのは当然の行為であり、権利です。

> 母は仕事で不在で、私は出たくないので出ていませんでした
> （無責任な言い方をすれば私には関係ないですから）
正しい対応ですが、それであればここで質問する理由がわかりません。

> インターホンをしつこく鳴らし、ドア（鉄製）を激しく叩き、牛乳受けをガタガタと開き中の様子を窺おうとしたり…。
ちょっとやりすぎはやりすぎですね。

> 朝の早い時間（７時頃）に来たり、夜の遅い時間（子供やお年寄りは寝ているような時間）に来たり、来る度に騒音をたてます。
> 今どき借金取りでもこんなことしないと思います。
貸し金業者に対しては取立てに関する規定があり、深夜早朝は取り立ててはいけないとされています。
しかし、相手が個人ならこの法律は適用になりません。

> まったくの無関係な団地の自治会長にまで借金のことを話したらしいんです（私も母も自治会長の顔も知りません）
それはプライバシーの侵害ですね。

> 実家に住んでいるのは母だけではないのに、私にまで迷惑のかかる行為をするのはいいことなんでしょうか？
それは結果論です。

> 名誉を傷付ける行為になりませんか？
現状で名誉毀損とまでいえないですね。

> 別問題で精神的に参っていたのが少しずつ良くなってきていたのに、この事でまた参っています。
別問題なら因果関係はないので本件とはかかわりがありません。

> 大袈裟かもしれませんが、ノイローゼになりそうです。
しかし原因を作ったのは母Ａですから、それは母Ａに言ってください。

> 上記の事は警察を呼べばなんとかなりますか？
警察は民事不介入です。
金を貸した借りたの話は民事なので警察では扱いません。

> どうしたらいいんでしょうか。どなたか教えてください。お願いします。
ご事情はいろいろおありかと思います。
しかし、そもそもの発端は借りた金を返さないという事ですよね。
それに対していろいろ理由を並べても、それは単なる責任転換です。
金を貸したからどういう取立てをしてもいいと言うことはありませんが、少なくとも相手には取り立てる権利があります。
追っかけまわされるというのは返済もしない、かといって相手に相談もしないからですよ。
私も母が女で一人で私ら子供を育ててくれましたから、お気持ちはわかります。
けど、金を借りて返さないというのは、どう考えても返さないほうが悪いのです。
現実論、ご事情があるのでしたら知人Ａの方と、返済計画などについて話し合うべきではないですか？
理由はどうあれ、逃げていても、追っかけまわされるだけです。

回答No.3

manno1966

> 知人に借用書を書いており、月々迷惑をかけないように母が返済すると書いてあります。
内容としては、知人が借りて、質問者の母に貸し、知人に返済し知人が信販会社に返す。
ただ、返済時に知人の手を煩わせず直接信販会社に返す。
と言うことですね。

> 公的な力を持ちますか？
何を公的とするかの問題はありますが、一般的に効力を持つと考えて良いと思います。

> 家にきますが、すごい迷惑しています。
返済をしていないから、返済を促すために来る。普通の事です。
相手に迷惑をかけているのですから、受け入れるしかないです。

> 今どき借金取りでもこんなことしないと思います。
貸し金業者は、規制する法律がいろいろあるから、そんなことをすると法律違反で摘発されますから。
ただ、一般の人はこの法律は適用されないから、摘発されません。

> それでもまた明日も来るといいます。
本人に会うことが出来ていないから、会えるまで来るというのは一般的なことですね。
> 大変迷惑しています。
借りている本人から、時間と場所を連絡して会いに行けば、お互いに迷惑しなくてすみます。

> 団地の自治会長にまで借金のことを話したらしいんです
他の人からの苦情等の対応かな。
これも、貸し金業者なら、規制する法律にふれていて、法律違反で摘発される事ですが、一般の人はなので法律の適用除外です。
プライバシーの侵害等にはなりますが、
> そのせいで住人の方に煩いと言われたらしいですが
の対応として理由を説明したのなら、仕方ないともいえるでしょう。

> 私にまで迷惑のかかる行為をするのはいいことなんでしょうか？
返済をしていない人と同居しているのですから、受け入れるしかないですね。
返済するか、本人がちゃんと連絡をとるか、別居するか。方法はいろいろあります。

> 名誉を傷付ける行為になりませんか？
無数の人に知らせる等の行為をすれば該当します。
> 自治会長にまで
一人ですし、近所からの苦情処理としてなら関係者と言えるので、該当しないでしょう。

> 警察を呼べばなんとかなりますか？
警察は民事不介入です。
借りた金を返さないと言うことと、督促行為は民事です。

> どうしたらいいんでしょうか。
こちらから連絡して、話し合う。

回答No.1

noname#107982

単純にお母さんの借金が当事者同士でチャラになる方法は無い。
借用書の効力はあります。　無かったら　だれも返さないよ。
強制執行は裁判所など手続きの手間もあるので差押まではする金額ではないのでしないでしょう。　
公正証書で記載すると直ぐに執行されます。

結論から言えば　
貴方でも良いので金額が小さいうちに代理に立替してあげたのがよいです。

取立てに来ても相手にしない時。
居留守を使ったりするのが一番嫌います。
返して欲しい側も真剣ですのである程度度が過ぎると違法です。
厳しい取立行為ですけど
車で待ち伏せされ車の中に閉じこんだりしました？
事務所などに連れていかれましたか？
勝手に家の中に入ってきた？
街宣車で騒がれてる？　
暴力団を連れてきた？
上記は　強引で強制的に行うと犯罪になります。　
柔らかに話し合いの場合は別ですけど　

どこでも取り立ては厳しいですよ。