自己破産とは？その中にある矛盾について

質問

私は自己破産とは、
「犯罪行為による損害賠償や著しい浪費による借金は免除されない」と聞いているのですが、最近の「CHANGE」という裁判官のドラマではキャバ嬢に貢いだ著しい浪費が自己破産によって免除される例がありました。（しかも２度目の自己破産）
これはどういったことなのでしょうか？ドラマだからですか？
どうなのでしょうか？

詳しい方、返信を待っています。
お願いします。

回答No.2

KOM2006 · ベストアンサー

浪費にあたるかどうかは評価概念です。
ただ、浪費であるにもかかわらず、免責を認めた例もあります（東京高裁平成８年２月７日決定、福岡高裁平成９年２月２５日決定、福岡高裁平成９年８月２２日決定）。また、浪費行為が過大な債務負担とみられる場合であっても、それが債権者からの取立てにおわれて自暴自棄ないしやむにやまれぬ事情でなされた場合は、不誠実性がないとして裁量免責となる余地もあります（東京高裁昭和６２年６月１７日決定参照）。

ドラマの内容は存じませんが、浪費になれば絶対に免責にならないというものではありません。

回答No.1

noname#78412

ドラマだからでしょう。
ちなみにCANGE（木村拓哉が総理大臣）ではなくホカベン（上戸彩が弁護士）では？