動名詞のイディオムについて。

質問

There in no point in doing というイディオムは存在しますか？
講師のプリントにそうかいてあったんですけど、inがisの間違いじゃないですか？
there is no point〔sense〕in doing
there is no use〔good〕in doing
it is no use〔good〕 doing
はいずれも、～しても無駄だ。　の訳でいいのでしょうか？

回答No.4

ravinder · ベストアンサー

○　最初の質問に回答します。ここが一番肝心だと思いますので。

　＞There in no point in doing というイディオムは存在しますか？
　＞講師のプリントにそうかいてあったんですけど、
　　inがisの間違いじゃないですか？

　→　“There ｉｓ no point in doing ... .”が正しいです。
　　　ミスプリントです。

回答No.3

Parismadam

こんにちは。4／26のご質問以来ですね。

ご質問１：
＜There in no point in doing というイディオムは存在しますか？＞

存在します。

ご質問２：
＜inがisの間違いじゃないですか？＞

いいえ、inで結構です。

このinは前置詞になります。前置詞ですから、その後の～ingは動名詞（名詞）になります。

ご質問３：
＜はいずれも、～しても無駄だ。　の訳でいいのでしょうか？＞

はい、いいです。

文を文法的にご説明すると以下のようになります。

１．there is no point〔sense〕in doing：

（１）このthereは形式上の主語とは言いますが、「形式主語」という呼び方は厳格にはされません。形式主語は真主語がto不定詞、that節など「動詞句（節）」をItなどに置き換えた構文だからです。

（２）これはthere is構文で補語の部分にno＋名詞がきていますから、「～がない」という意味になります。

（３）pointはここでは「要点」「意義」の意味になります。senseなら「意味」になります。

（４）inは「行為・活動」を表す前置詞で、「～に」「～することに」「～するにあたって」などと訳されます。
例：
I’m busy in preparing it
「それを準備するのに、忙しい」

（５）inが前置詞なので、後続のdoingは動名詞（名詞）になります。

（６）以上から、この文の訳の流れは以下のようになります。
（直訳）「～することに、何も意義（意味）はない」
→（意訳）「～しても無駄である」

２．there is no use〔good〕in doing：

（１）use、goodはここでは名詞で、「有用」「効用」「益」「効果」などの意味になります。

（２）なお、名詞のuseの発音は[ju:s]と、語尾は清音で濁音になりませんのでご注意下さい。

（３）それ以外の説明は同上です。訳の流れは以下の通りです。
（直訳）「～することに、何も有用性（益）はない」
→（意訳）「～しても無駄である」

３．it is no use〔good〕 doing：

（１）主語がItに変わっています。このItは形式主語になります。

（２）これはIt is A to～「～することがAだ」のIt～to構文と同じく、It is A～ing「～することがAだ」という、形式主語構文になります。真主語は～ingで表されます。

（３）～ingは主語になるのですから、名詞の働きをする動名詞になります。

（４）訳の流れは
（直訳）「～することは、何も有用性（益）はない」
→（意訳）「～しても無駄である」

以上ご参考までに。

回答No.2

doi3desu

その通りです。イディオムというより、文ですから、構文と言います。

There is no point (in) ～ing 「～しても無駄だ」　in は省略可

point は　sense, no use　でも同じです。

It is no use ～ing. という形もあります。

全て、「～しても無駄だ」の意味です。

上記全て正しいです。また、ご指摘のように、in は is です。プリントミスです。

回答No.1

sanori

こんにちは。

＞＞＞there is no point〔sense〕in doing

there は形式主語
no point は真の主語
is が動詞
in doing は文全体を修飾する修飾語です。

倒置をやめて書き換えると、
No point〔sense〕is there in doing.

「何かをするとき／するに当たって、point〔sense〕というものはない。」
（無理に there を訳す必要はなし。）
（たぶん、「行動というものは（必ずしも）目的／意味を持つものではない。」という意味です。）

＞＞＞
there is no use〔good〕in doing
it is no use〔good〕 doing
はいずれも、～しても無駄だ。　の訳でいいのでしょうか？

両者の意味は違います。

there is no use〔good〕in doing
は、先程と同じパターンで、
「何かをするに当たって、役立つこと／良いことというものはない。」
（たぶん、「行動というものは（必ずしも）有用性があるから起こすものではない。」という意味です。）

it is no use〔good〕 doing
は、
「やることに役立つこと／良いことはない。」
　→　「やっても無駄だ。」

以上、ご参考になりましたら。