ダライラマは悪い人

質問

いつも、お世話になります。実は私の中国の知人も普段は温厚なのですが、今回の一連の餃子問題から始まって聖火リレー妨害に対して私と考え方にかなりの隔たりがあることがわかりました。餃子問題は中国を貶める為に日本が作為的に農薬を混入させたと確信しており、ダライラマについても「悪い人」と述べ、あの天安門事件にいたっては、国家を転覆させようとするごく少数の人間が起こしたもので、それらの人間は
それによって現在はアメリカで裕福に暮らしてる反逆者だと述べました。また、テレサテン、ジョンレノン等のいわゆる民主化運動、人権運動などに関わった人間を良く思っていないようです。彼の考えによれば
民主化＝競争社会＝悪の図式が出来てるようです。
民主化されなければ競争もなく仕事も、それなりにしていれば普通に暮らしていけるのに、民主化することによって格差社会が生まれ、拝金主義となりとんでもない世界になると思っています。
一般的な中国の方の考え方はこのように歴史的に連綿とつながっているのでしょうか？

回答No.6

tryouts

国内でどのような層に属しているかによって大きく違うと思います。

何年か前に中国各地でデモがあり、訪中は危険と言われる時期がありました時に中国の友人たちに、実際はどうなのかと聞いたところ。

上海や北京の人たちの多くは、国のパフォーマンスだとわかっているし、ふーん、と見てるだけ。
パフォーマンスを政治的に使うのはどこの国でも当然であり、国民がどうおもってるかは別。
一部、国発表のニュースを信じてる人も居るけどね。
今のこっち（上海や北京）は、実力があれば幾らでも高い賃金が得られるし、転職なども日本よりドライな社会だね。

成華・北京大→米国MBA取得（一部外国勤務を経て）→中国在住、と言う人たちなので、外から見た中国を知っているからかもしれませんが。
少なくともこれらの層の中国人では、過去の日本とのやりとりなどは、別に過去の出来事は関係ないし歴史的なもんはどこの国もお互い様でしょ、ビジネス的に儲かるなら日本でもアメリカでも何でもOK、と考えていました。

白猫でも黒猫でも鼠を捕らえる猫はいい猫、が中国の本来の本質なのではないでしょうか。

回答No.5

jamiru

鹿を指して馬と為す。

回答No.4

turukame2005

中国は、４０００年の歴史の中で、キラ星のごとくに偉人を輩出しています。
しかしそれは、個々の偉人が偉いのであって、現在、中国に生きている十数億の国民すべてが偉いわけではありません。
その区別がつかないところに、中華思想の軽薄さと限界があります。

魯迅が阿Q正伝の中で、中華思想の実態を切り取って見せてから、漢民族の人たちは、１００年間、あまり進歩していない、ということになります。

アメリカ人的観点では、人間の虚勢は、自信のなさの表れだ、ということになります。
人間は、自分に自信がある時は、感情的な行動はしないものです。
私も、チベット問題での中国人の行動に関する限り、たぶん、それは当たっていると思います。

回答No.3

noname#58692

中華思想＝中国が一番尊い、中国文明が一番すばらしい、中国人が一番偉い。

といった考え方が連綿と続いているのだと思います。
相手がそこまで言うなら、自分にも非があるのかも・・・
と一歩下がって考えることを美点とするのは日本人くらいかもしれません。

回答No.2

mat983

戦時中の日本が参考になると思います。
強大なアメリカの産業、軍事力の実態・国力の差を
庶民は知らされず、真珠湾を爆撃し戦争に突入したのです。

今の中国も民主主義がありません。
国民は情報を操作され、政府にとって都合の悪い事は削除されるのです。このインターネットが発達した時代でもです。
ダライラマ氏について、そしてチベットに対する諸外国の見方も賛否両方の意見が伝わっていないでしょう。

中国国民が悪いのではなく、政治が悪いのです。

回答No.1

toshi-tsugu

一党独裁、言論自由のない国で、国の方針に逆らった人の運命はどうなるでしょうか？我が国のように、何でも自由に発言でき自由に行動できる国民には、中国の実態を理解するのは無理でしょう。我が国と同じ価値基準で判断することは危険です。

反対意見と一方的に抑圧すれば、政府の方針だけ唯一正しいという論理になります。一党独裁をやめて、自由に発言できる国になってから、同じ質問をして答えを聞くべきかと思います。一党独裁。共産主義（社会主義）の弊害は、旧ソ連、東欧諸国で証明済ではないでしょうか？北朝鮮も同じではないのでしょうか。