ベストアンサー 法律 2008/04/20 14:59 この契約は何の法律に 基づいて書かれているんですか。法的効力あるんですか。賃貸借契約書です 分かりませんので宜しくお願いします。 みんなの回答 (4) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー ok2007 ベストアンサー率57% (1219/2120) 2008/04/20 18:10 回答No.4 ご自身が締結した賃貸借契約で家主に有利な条項が多く見られるけれども、それらは有効なのか、というご質問でしょうか。 その賃貸借契約に借地借家法が適用されるのであれば、一定のものにつき、借地借家法の定めよりも家主に有利な定めは無効になります(借地借家法37条)。また、これとは別に、消費者契約法でも、一定のものにつき、無効となります(消費者契約法8条~10条)。これらの法律の定めは、借主が賃貸借契約の内容に合意していたとしても、適用されます。 もっとも、これらの法律が適用されるかどうかは、契約の内容によります。すなわち、契約書面記載の内容により、記載内容どおりの法的効力があるのか否かが決まります。 質問者 お礼 2008/04/21 15:51 ありがとう御座います、いい勉強になりました。他のかたもありがとう御座います、 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (3) AVENGER ベストアンサー率21% (2219/10376) 2008/04/20 15:48 回答No.3 まともな不動産業者と合意の上で交わした契約なら、法的効力はありますよ。 (騙されてとか、無理矢理契約させられたわけではないでしょう。) 借地借家法 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%9F%E5%9C%B0%E5%80%9F%E5%AE%B6%E6%B3%95 http://www.houko.com/00/01/H03/090.HTM 何か契約上、不満な点でもあるのでしょうか? 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 AVENGER ベストアンサー率21% (2219/10376) 2008/04/20 15:12 回答No.2 何の賃貸借契約かわからないんですけど? 民法にも契約のことが書かれていますし、土地賃貸借契約だったら 借地借家法なんてのがありますけど。 質問者 補足 2008/04/20 15:31 賃貸住宅です マンションで1年契約です。1Kです、学生が殆どの物件です、 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 noname#64531 2008/04/20 15:09 回答No.1 何の賃貸でしょう?貸家? 補足ください。 質問者 補足 2008/04/20 15:40 賃貸住宅です、聞くところによると都合(家主がわに)の良いことばかり 書いてあり根拠ありませんよと言われましたので、最近消費者保護法で こんな契約は無効との判例が多く出てますので 不思議に思ったんで 質問させて いただきました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他(法律) 関連するQ&A 法律用語「無効」について 来春の公務員試験合格を目指して今教養の法律分野に取り組んでいます。そのなかで「無効」と「取消」の違いについて触れられていて、 無効:契約のはじめよりなんら効力を生じない 取消:取消された場合に限り契約時にまでさかのぼって無効となる という解説がつけられています。法律初心者の私には同じ意味のように感じられるのですが、どなたか具体例を挙げて教えてください。 法律事務所 現在法律事務所を中心に就職活動を行っています。 ある事務所の求人で、履歴書と共に「契約」についての小論文を送付するように指示がありました。法律は勉強していますが、法学部卒ではないのでレポート等、法学ならではのレポートの書き方が分かりません。「契約」について、400字以内で、形式、内容とも自由です。「契約」と一口に言っても様々な種類があります。この場合、求められているレポートは契約の意義から種類、効力まで全部を論じればいいのか、または例えば「双務契約」など契約の一部について論じればいいのでしょうか。 また、弁護士会にて履歴書を預かっていただけるという話を聞きましたが、東京では第二弁護士会でよろしいのでしょうか。 法律的に最も効力のある借用書 借用書について質問です。 法律的に最も効力のある借用書はどのような物でしょうか? 例えば借りた側に[脅されて無理やりかかされた。]なんて言われたら、借用書の効力はどうなるのですか? 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 法律の効力の範囲 法律の効力の範囲 例えば、「人を殺したら死刑」という法律が2001年1月1日から適用されたとします。 その場合、2000年12月31日までに人を殺した人は死刑にはならないのでしょうか? (例の内容は適当に考えたもので実際の法律、日時には一切関係がありません) 要するに、「法律の効力が発揮される前に犯された犯罪は、効力が発揮されたあとに処罰できるか?」 ということを訊きたいです。 わかりにくい文章で申し訳ありません。 回答をよろしくお願いします。 賃貸借の上限が20年というのは、誰を守る法律か? 土地や建物の、賃貸借、これについて、 民法では、上限の年数を「20年」と決めていて、 しかもこれは「強行法規」なので、 私人と私人との間で、勝手に、 「30年」とか「40年」とか「50年」とか 法律と違う年数で契約をむすんでいたとしても、 なにしろこれは強行法規なので、そんな私人間の 契約なんか勝手に無効にして、強制的に20年で 契約を引きなおしてしまう、という、恐ろしい効力を持っている。 で、この法律って、結局、誰を守るための法律なの? 賃借人、つまり、借りる側を守るための法律ですか? それとも、オーナー側を守るための法律ですか? 賃貸借の法律。 賃貸借の法律。 借主と貸主。 借主が過失で火事で借りている家を全焼させて、さらに隣の家まで全焼させてしまったとします。 借主は失火法で近隣の家が全焼した責任を取る必要がありません。 しかし賃貸借契約時に記入した保証人と貸主は隣家の全焼の弁償をしないといけない。 ↑これってなんという法律ですか? 賃貸借契約書に記載されているから保証人は支払わないといけなくなるというものですか? それとも法律でそういう決まりですか? あと貸主は借主に対して損害賠償請求は出来ない? 貸主は火災保険で自分で直す必要がある? 借主は自分が燃やしたのに、貸主に現状復帰を要求出来るのですか? 自分の家が燃えるのは良いですが、貸主が借主の性で燃えたのに隣家を現状復帰しないといけない責任があるというのは納得がいかないですがこれはなんという法律で決まっているのですか? 貸主が一旦、隣家の全額弁償して、そこから保証人に請求をする? 借主は失火法で免除されて、保証人や貸主が弁償しないといけないってなんか納得いきません。 これって本当に法律で決まってるんですか?本当ですか? 隣家を燃やしてしなったら貸主が弁償しないといけないっていうのが本当なのか知りたいです。 なんという法律で決まっているの教えてください。 教授と学生とのやりとりを通した、法律行為の条件に関する正誤問題なのです 教授と学生とのやりとりを通した、法律行為の条件に関する正誤問題なのですが、 教授「ある動産の所有者Fが、5年後にGに対してその動産を贈与するが、 Fの気が変わった場合にはいつでも契約は効力を失うとの条件を付して 書面により贈与契約を締結したとします。この契約の効力はどうなりますか。」 学生「これは、Fの意思のみに係る条件を付したものですので、契約自体が 無効となります。」 答え 誤 条件が債権者の意思のみに係る場合も、債務者の意思のみに係る場合も、ともに有効である。したがって、本肢の契約は有効になるので誤り。 らしいのですが、 5年後ではありますが、「動産を贈与する」という義務を果たしてるので、 「気が変わったら契約は効力を失う」随意条件は解除条件付法律行為として有効だから 学生の言うことは誤りなのかな?とも思ったのですが、 色々考えてるうちにこれが解除条件付法律行為といえるのかわからなくなって しまいました。 これって停止条件付法律行為としても見れるのではないでしょうか。、 停止条件付法律行為は債務が実行されてない契約ですよね? この場合、債務が実行されてない上、「気が変わってしまったら」 という随意条件は停止条件付法律行為としては無効となるので、学生の言うってる ことは正しいのではないかと思ったのですが、どのように考えたらいいのでしょうか。 また、5年後までに気が変わったらこの契約はどうなるのでしょうか。 よろしくお願いします。 未成就の停止条件付法律行為について、ふと疑問に思ったのですが、 未成就の停止条件付法律行為について、ふと疑問に思ったのですが、 効力を生じないだけであって、法律行為自体は有効である 言い換えれば、 条件成立となるまでは法律行為が無効というのではなく、効力が発生しないだけ、 つまり、法律が有効か無効かということと、効力が発生することとは別物という 捉え方で合ってますでしょうか。 「法律」はどのようにして効力を生じるのか? こんにちは。私は大学生なのですが、学校の授業で 「法律はどのようにして効力を生じるのか?」という テーマについて10分間説明発表しろという課題を出されました。 テーマが抽象的すぎてどのように口頭説明したらいいのか わからなくて悩んでいます。 どのようなことでも構いませんので何かアドバイスいただけたら 嬉しいです。 よろしくお願いします。 一般の賃貸借契約と事業用不動産賃貸借契約 現在、一般の賃貸借契約で建物を借りておりまして、そこで事業をしようと考えております。 それにつきまして、大家さんと近隣の方々の理解は得ている状況です。 そこで質問なのですが、一般的な住居用の賃貸借契約では大家さんの快諾があったとしても そこで何か商売をするといったことは法律的に無理なのでしょうか? 他の質問で見かけたのですが、事業用不動産賃貸借契約というものに切り替えなければいけませんか? マンション管理士問題について マンション管理士の勉強をはじめました。テキスト買って勉強しています。 下記の問題について質問です。 --- 動産の賃貸借契約は賃貸人と賃借人が合意して契約期間を6か月と定めればその通りにの効力を有するが建物の賃貸借契約は、賃貸人と賃借人が合意して契約期間を6か月と定めても 期間を定めていない契約とみなされる。○か×か -- という問題があり、答えは○でした。 いまいちもやもやしてなぜ○なのかわかりません。 もし詳しい方がいらっしゃればわかりやすい等そえて教えていただけないでしょうか。 店舗賃貸借契約書の効力 近いうちに、店舗を貸すことになり賃貸借契約書を作成するのですが、以前、借主が家賃滞納して行方不明になってしまい、内容証明を送って契約解除したのですが、店舗明け渡しができず空き状態になって困ったことがあります。(訴状を出す前に見つかったので解決はしたのですが) 今後、そのようなことが無いように、賃貸借契約書に、「○ヶ月滞納した場合は契約を解除する」のほかに「連絡がとれなくなったときは、店舗を無条件で明け渡したとみなす」というような文面をつけようと思っているのですが、もし実際に、このような事態になった場合契約書の効力はあるのでしょうか。 契約書に書いてあっても、やはり裁判までもっていかなければならないのでしょうか。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 賃貸借契約書と賃借物の滅失 賃貸借契約書には、賃借物が滅失した場合には、契約が終了する ことが謳われていますが、これは法律上の明文がなく、解釈によっ ているところを、契約によってはっきりとさせているということなので しょうか? 国会で成立した法律を宮内庁に届け忘れてに御名御璽をもらっていない場合、 国会で成立した法律を宮内庁に届け忘れてに御名御璽をもらっていない場合、その法律の効力はどうなるのでしょうか。 法律の勉強 契約書を読む必要に迫られましたが、まったくの法律素人です。 そこで法律の勉強をしたいのですが、どういう本でどういう勉強を すればよいのでしょうか?ご教授願います。 契約書の種類は金銭貸借とか、それに伴う担保等です。 悪魔の法律ノート デスノートと言う漫画をご存知でしょうか? 人の名前をそのノートに書くとその人は死ぬと言うものです。 私はこれを読んだとき、書いたことが法律になるノートはどうだろうと考えました。 効力、ルールは ・書いたことが法律となる ・法律となったものは、絶対に守られる ・効果は全世界の人間に効く、もちろん書いた本人も例外ではない ・個人の名前をさらしてその人だけに守らせるなどはできない、ただし男、女、○歳以上など対象者をある程度限定させることは可能 ・一度書いた法律は消せない ・文章になっていない、物理的に不可能、前に書いた法律と矛盾する、個人が特定出来てしまう、などがあれば効果は出ない 皆さんならどんな法律を書きますか? また付け加えたほうがいい法律ノートのルールなどがあればお書きください。 実印と手書きのサインでは、どちらの方が効力が上? 法律的に 契約書に実印と手書きのサインでは、 どちらの方が効力が上なのでしょうか? どちらも同じくらいの効力ですか? 法人対法人です。 宅建のことについて質問します! いつもお世話になります。 いつもお答えいただき、ありがとうございます! 宅建の勉強をしているものです。 法令制限について質問です。 ヨロシクお願いします!! 農地法です。 5条許可が必要とされる農地又は採草放牧地の転用目的での権利移動なのに、許可を受けなかった場合はその権利移動は効力を生じない 。 とあります。 所有権移転の効力は生じないということは分かりますが、売買契約や賃貸借契約が5条許可を受けなくても無効になるわけではない、 有効であるというのはどういった状態のことを指すのでしょうか? 有効であるが効力が生じない、の意味が分かりません。 具体例を挙げて教えていただけますでしょうか? よろしくお願いします!! 共同媒介の法律関係 宅地建物取引業の法律関係についてご存知の方にお尋ねします。 私は、賃貸マンションを借りたのですが、 そのとき、私A(借主)が最初に行った不動産屋Bと相手側の不動産会社Cとが共同媒介という形で、 賃貸借契約を結びました。 そして、媒介手数料として、家賃1ヶ月分を不動産屋Bに支払いました。 貸主Dと不動産会社Cとの間は、(私が直接関与してないので推測ですが) 「媒介契約」というものが結ばれているはずだと思います。 私と不動産屋Bの間にも、(私自身は意識していないですが)媒介契約というものが結ばれたことになっているのでしょうか。 私と不動産会社Cの間は、どうなっているのでしょうか。なんの契約関係もないのでしょうか。 私の場合は、Bに1ヶ月分を支払いましたが、 (実際の慣行はともかく、法律的には)私の了解があれば、Bに支払う分とCに支払う分の足して1.05ヶ月分の範囲内で、Cは私に請求できますよね。 それは、私とCとの間の媒介契約に基づくものでしょうか。 それとも、Cは私に請求することはできず、私がBに支払ったものを山分けすべきなのでしょうか。 法律よりも安全協定が優先するのでは 藤村官房長官は、法律上は地元の合意は必要ないといっていますが、 安全協定(契約)では、合意が必要となっています。 法律と契約の場合、 違法な契約でなければ法律よりも契約の方が優先されるはず。 法律が優先されるなら、契約は違法になる。 この契約は違法であるとの話は聞いたことが無い したがって、藤村は、法律よりも契約が優先されることがわからないのでしょうか? 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他(法律) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとう御座います、いい勉強になりました。他のかたもありがとう御座います、