- ベストアンサー
厳格対位法・自由対位法
「厳格対位法」と「自由対位法」。 結局、なにが違うんですか? いろいろ、書いてあるのですが、長すぎで、意味がわかりません。 結局、同じようなことが書いてあるような気もするし。 なので、簡単にいうと「なのが違うんでしょうか?」 ・「厳格対位法」は、純粋に対位法。 ・「自由対位法」は、「和声」的要素がある。 っいうところでしょうか。 声楽・器楽。の時代的流れもあるようですが・・・。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
「厳格対位法」と「自由対位法」。 結局、なにが違うんですか? いろいろ、書いてあるのですが、長すぎで、意味がわかりません。 結局、同じようなことが書いてあるような気もするし。 なので、簡単にいうと「なのが違うんでしょうか?」 ・「厳格対位法」は、純粋に対位法。 ・「自由対位法」は、「和声」的要素がある。 っいうところでしょうか。 声楽・器楽。の時代的流れもあるようですが・・・。
お礼
>「和声的要素」とは、自分では、「カデンツ」のことなんですが、 そういうことでいいんでしょうか??? オレが考えているのはそうではない。古典和声が対位法の世界にも持ち込まれたってこと。もっと昔のグレゴリオ聖歌や単純なポリフォニー声楽の中には和声がない(あるいは考慮されていない)ものがあるけど、カノンであれフーガであれ対位法の世界は和声に裏打ちされるようになったってことを言ったまで。カデンツっていうのはもう少しあと、モードがすたれて長短ふたつの調が支配的になってからだよね。調がないのならカデンツのありようはないんだから ■この辺のところ、 漠然とした概念だと、どうも、理解できないので 別件で、具体的に No11。またはNo16で、再質問いたします。。。 ですので、ちと、時間かかります。。。 ということで、こちらも、とりあえず、閉めますよん。 どうもありがとうございました。。。<(_ _)>
補足
ヾ(>▽<)oきゃはははっ! 心配したよ~。(^^)/ もう、返事こないと思った。。。 とりあえず、今、読んだので、詳細は、お礼でカキコしますよん。 まぁ、tomって、性格、きついんですよ。実は。。。(^^; では、またあとで。(^^)/