この文章の場合、何文型ですか？

質問

お世話になっています。簡単な文章ですみませんがよろしくお願いします。

I am studying.

というのは「第１文型」なのは「第２文型」なのか、ということです。

am studying を　Ｖ　と考えるなら　１　になるし
am を　Ｖ　studying を　Ｃ　と考えるなら　２　になりますよね？

違いますか？

回答No.8

phusike

SVCは有り得ないということですが、
I was studying. と
I kept studying. はどちらも似たような意味であり、
区別することに意義を感じません。

更には、Every night found John studying. はSVOCですが、
これにしたって結局 John = studying の関係が成立しますので、
意味は John was studying. と大して変わらないわけです。

要するに、 I was studying はSVとSVCの中間のような、
どちらとも取れる曖昧な存在であり、
そのうちのどちらかを採用して他は有り得ないとするのは馬鹿げています。

お礼

すみません、お礼が遅くなりました。

質問文が足りませんでした。
塾講師をしているので、文型を教える必要性が出てきました。

回答No.7

taked4700

文型と言うのは、主語と目的語、補語が動詞を介してどのように結びついているかを分類したものです。ですから、進行形になろうと、受身になろうと、元の文章の文型であると考えるのが基本だと思っています。基本と言う意味は、例外があると言うことで、He is interested in science.:「彼は科学に興味がある」のような文章の時、interested は過去分詞と言うよりも、形容詞と考えた方が良いということです。よって、この文章は第２文型でしょう。

We must get going.:「我々はやっていかなくてはいけない」
のような文章の時、これは、第２文型に分類されます。
しかし、
We must finish dancing.:「私たちは踊るのを止めなくてはいけない」
は第３文型です。
しかし、形の上だけを見ると、どちらも動詞＋doingです。

同様に、
He came to swim in the river.:「彼はその川で泳ぐようになった」
は、第２文型です。
しかし、
He plans to go to America.:「彼はアメリカへ行こうと計画している」は第３文型です。
しかし、形の上だけを見るとどちらも、動詞＋to不定詞です。

つまり、第２文型のものは、主語がすでにdoing, to doの状態になっている、とっているわけです。
第３文型のものは、主語がdoing,to do の状態になっていず、それに対して何らかの働きかけをしているととるのです。

これでは、文型の判断は、意味をちゃんと取らないと出来ないと言うことになり、そうすると、文型の知識によって意味解釈が正確にできると言う前提が崩れてしまいます。これでは文型分類の意味がないとも言えるのですが、それでも、５文型の分類によって、文章を作る時に、色々役立つのは確かなことなので、一応の分類として、理解しておくのが良いと思います。

お礼

すみません、お礼が遅くなりました。

He is interested in science.
という文章ですが、
is interested in を　Ｖとし、scienceを　Ｏ　と考えて、第３文型と考えることも可能ですよね。

要は考え方１つということですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.6

Ganbatteruyo

Gです。　こんにちは!!　私なりに書いてみますね。　このご質問への直接の答えになるかどうか疑問ですが、必ず英語を使えるようになると言う視点から言えば回答になると思いますので書いてみます。

なぜ、文型と言うものに「批判的」「不要論」更に私のように「ばかばかしい」とまで言う人がいるのだと思いますか?　

I am studyingと言う文章の意味はお分かりですね。　そして「今勉強中」と言いたい時にこの文章が口から出ますね。　書く事も出来ますね。

それ以上に何が必要だと言うのでしょうか。　文型を知ると言う事は「意味がわからない時に便利な道具」となる「時がある」から学校で「紹介される」のです。

文型分類をさせるためのものではない筈なのです。

なぜだと思いますか?

一つの文章を見て、今回の様に、Vをどう解釈するか、amをVとするかam studyingを一塊のVとするか、によって変わってきますね。　そして、じゃ、BE動詞って何?　　進行形って何?　現在分詞って動詞の一部?　それとも形容詞としてしまう?　現在分詞を使った進行形って学校文法では何なの?　過去分詞だったら?　そして、「慣用句的に・熟語をして覚えてしまった一般的過ぎると言ってもいい表現はどうなっちゃうの?」となってしまいますね。

5個しかない分類結果のうち2つの解釈が「出来る」と言うのであれば、現実的には「分類できない」と言うことになりませんか?　分類できないものを分類させようとし、初学者を惑わせ、困らせるだけのものに成り下がってしまったのがこの文型と言うのものなのですね。

I am interested in Englishと言う文章を見てどう「分類」しますか。　極端なことを言えば、am interested inでVになりEnglishはその目的語と解釈すればSVOになってしまいますね。　

そして更に、あれっ、SVOって第二だったっけ、第三だったっけ、とここでも惑わされるわけです。　五つしかないんだから覚えちゃえよ、と言うのは単なる言い訳に過ぎません。　2であろうと3であろうと意味合いが変わるわけではないのです。　それがもっと細分化されて第47文型にしたって同じ事なのです。

動詞と言うものは?と言う疑問が文法では「明白にされていない」以上、句動詞として他動詞の役割をしている、助動詞、準動詞など分類に分類を続けて英語と言う人間が使う言葉をより難しくしているのです。

そして、私は初学者を困らせ自分はその知識を持っていると優越感を感じさせるだけの専門用語を使い続けての説明がどんなに説明になっていないか分からない人がいるわけです。＃５の人はまだでてきていないと言う前提で、１－４までの人を批判しているのでは決してありません。

と言うことで、文型を判断すると言うこと自体に意味がないと言い続けて6年になるGからの回答でした。　前向きに受け取ってくださる事を願っています。

参考になりましたでしょうか。　分かりにくいところがありましたら締め切る前にまた書いてくださいね。

お礼

すみません、お礼が遅くなりました。

＞文型を取る必要がない
確かにそのとおりです。

私の質問文が足りませんでした。
塾講師をしているので、文型を教える必要性がありました。

回答No.5

ANASTASIAK

＞「第１文型」なのは「第２文型」なのか

「第１文型」以外にありえません。

お礼

すみません、お礼が遅くなりました。

そうですか。ありえないんですか。わかりました。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

phusike

結論から言うと、文型にこだわるのは意味がないということです。

I am studying で I = studying という認識には差し当って問題はありません。
重要なのは、第1文型ととっても第2文型ととっても、
studyという動詞はここでは目的語を取っていないということだけです。

文章全体の動詞句をamと捉えるかam playingと捉えるかには、
（もちろん後者の方が自然ではありますが）
別に文章を解釈する上で大した差はありません。

お礼

すみません、お礼が遅くなりました。

＞文型にこだわる必要はない
確かにそうです。英語ができる人にとってみれば、文型を取らずとも理解できたりしますからね。

質問文に内容が足りませんでした。
塾講師なので、文型を教える必要があったんです。

回答No.3

wind-sky-wind

＞確かに第１文型だとする立場もあります。
第２文型の誤りです。
漢数字をアラビア数字に直そうとして誤ってしまいました。

回答No.2

wind-sky-wind

確かに第１文型だとする立場もあります。

一方，進行形によって文型には影響しないという立場もあります。

一つに，I study English. という SVO などの場合，
I am studying English. という進行形になって，
am ＝ V
studying English ＝ C となるのか，
ということです。

My hobby is collecting stamps. のような場合，
is ＝ V
collecting stamps ＝ C ですので，
それでもかまわないと考えることもできるのでしょうが。

もう一つ，I am studying において，文の中心となるのは
am の方なのか，studying の方なのかということです。

一般的に進行形の場合，am は助動詞として扱われ，studying の方を中心とし，
am studying 一体となって述語動詞とされます。

また別の見方をすると，V が中心でなくてもよいともいえます。

あくまでも，V だの，C だのというのは形だけの問題と考えるのです。

He is sure to ～とか，
I am afraid that ～の場合，
文型的には am ＝ V であり，
sure や afraid ＝ C ですが，
意味の中心となるのは sure や afraid という形容詞です。

これも，be sure という固まりで V といった方がいいのかもしれません。

I want to go to the United States. のような英語も
want ＝ V
to go ～＝ O なのか，
want to を助動詞のように考え，
go が中心と考えることも可能です。

考え方次第で，どちらでもいいのではないでしょうか。

お礼

すみません、お礼が遅くなりました。

結局のところ、考え方次第でどうとでもなるんですね^^;

だったら、なぜ勉強しなければいけないんでしょうかね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

happy2bhardcore

第二文型S+V+CはS=Cの関係があるのはご存知ですよね。
I = studying ではないので、第一文型です。

補足

Ｓ＝Ｃの関係は存じてますが、

私＝勉強している　とは捉えられませんか？