• ベストアンサー

インターネットの配線についてお教え下さい。

インターネットのモデムをコードレスの物に変えようかと、思っていますが~電磁波は体に有害だと聞きました。 コードレスにした場合とコードをつけた場合とでは、体に影響を与える電磁波の量は変わるのでしょうか? どうぞ、お教えいただきたく思います。 また、今はADSLですが、光に変えた場合は電磁波はどうなるのでしょうか? それも、お教えいただきたく思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Donotrely
  • ベストアンサー率41% (537/1280)
回答No.4

暇なのでお話に加わらせて頂こうかと思います。 電磁波が有害と言う説はあります。またデータも提示されています。 しかし、そのデータにシャープな再現性がないのです。 ですから有害性が0かと言えばそうとは言い切れません。 しかしあったとしても実証が困難なほど小さいと考えられます。 また、そこそこ相手にされている説として、vsf(超低周波)が健康に影響を与えているという説があります。 送電線などはこれに該当します。 でもやっぱりシャープさがいまいちなんですね。 またvlfの場合、これは電磁波ではなく自己伝播特性が顕著には発現しない周波数帯での話ですから、 本来電磁波と言うのは間違いで誘導電磁界と言うべきなのです。 だから誘導電磁界も電磁波も区別が付かずにひとくくりにして、なんでもかんでも有害を連呼するような人たちに踊らされるのは、 たぶん惨めなことだと思います。 興味があったら、権威ある学会などの、肯定的な論文や否定的な論文をたくさん読んで、 ご自身で判断されるのをお勧めします。

その他の回答 (3)

noname#252929
noname#252929
回答No.3

住宅のQAの方で良く見る質問ですね。 電柱のトランスや電線から発生する電磁波があぶないから電柱やトランスを移動させられないかと言う様な書き込みもたまに見られます。 電磁波の量から見れば、無線LANにすれば数百倍に増えますね。 でも、携帯電話はそのさらに数百倍の電磁波を通話をしていない時でも放出します。 現実的な問題として、その携帯電話の10万倍以上の電磁波を10以上も同時に放出して居る東京タワーと言う場所があります。 そこの職員や周辺住民が電磁波の為に身体異常を起こしたと言う話も流れません。 それよりはるかに少ない電磁波しか発生していない無線LAN程度で、異常が起こるのか、私には分かりませんが。 電磁波にそれほど神経質になられるのであれば、携帯電話やパソコンなどは、そもそもやめられた方が宜しいかと思いますよ。

  • Piranha
  • ベストアンサー率32% (10/31)
回答No.2

>電磁波は体に有害だと聞きました。 有害と思っている人には有害になるでしょう。 そうは思っていない私には無害です。 だってそしたら、街中多種の無線が飛び交ってるのに、歩きながら避けて生活するのでしょうか。 無線LANサービス・携帯電話・PHS・航空・TV(地上波・衛星)・ラジオ・FWAなどの無線通信・タクシーから逃げた生活しないといけなくありません? 病院でMRI、レントゲン、CTスキャンなど受けられないですね。 つまり、電磁波(電磁界・電磁場)を電化製品などの絡みで話しはじめたら、きりないですよ。 最終的には自然界、宇宙線まで行き着きますから。 >電磁波の量は変わるのでしょうか? 変わりません。何故なら、影響が無いから。 どうしても、その差を知りたいのならば。 都心の空気汚染の量の違いを例にします 千代田区1-1-1-101号室に住むのと千代田区1-1-1-102号室に住むのと 、同じぐらいです。 >また、今はADSLですが、光に変えた場合は電磁波はどうなるのでしょうか?  同上。 因みに、ろうそくの光も電磁波ですよ。

  • GAG666
  • ベストアンサー率21% (244/1118)
回答No.1

電磁波が有害ですって?馬鹿馬鹿しい。 赤外線や紫外線も電磁波ですよ? さらに言えば、「光(可視光線)」も電磁波ですよ? 太陽の光を浴びられなくなってしまいます。 恐らく「電波」の事を言いたいのでしょうが、 「携帯電話ほど強力な電波は発しない」と申し上げておきます。 これは通話中だけでなく、待機状態でも同じですので いずれにせよ無線LANの電波の影響など微々たるもの。 無視しても全く問題ありません。