韓国の植民地は防げたのでしょうか

質問

明日日本史のテストがあり、予告問題として資料を読ませて、韓国の植民地化は防げたのかを論じなさいという問題がでました
時間がないので資料は出せないのですが、資料のひとつとして、安重根が裁判中に検察官に話した寓話がでましたので、それを簡単に書きます
「ある村に三人の兄弟がいました。（一番目の裕福な兄は清、、二番目の貧乏な兄が韓国、三番目はのそれなりに裕福な弟が日本）
あるとき、二番目の家に争いがあり、三番目が止めに入ったのですが、一番目は三番目の乱暴をみて止めに入り、喧嘩になってしまいました
それを隣人（ロシア）が止めに入り、止めてくれた隣人に感謝したのですが、それに腹を立てた三番目が身なりをかざり、借金（外債）をし、とうとう二番目の兄の財産を横領しようとしてし、他人には兄と頼まれたと言って、兄の家に押し入って、田畑を勝手に耕し、横暴を極め、兄を迫害しました。
人々は三番目を凝らしめる相談をしました。ある人（ロシア）は制裁を加えるついでに三人の兄弟の財産を横領しよう。ある人は三番目の一族みんなが悪いのではない、伊藤が悪いのだ、と言いました
三人は兄弟なのだから手をとりあえばいいではないか」
どなたか回答おねがいします

回答No.4

at9_am

おそらく、いい点を取りたければ、日本が悪かった、日本が無理矢理植民地にしたのだ、と書けばよいと思いますよ。

真実は真実、テストはテスト。100年前の事実よりもテストの点です。
割り切って、センセイの言うとおりに書けば、憶えもめでたかろうし点も甘くつくというものです。

回答No.3

outerlimit

朝鮮半島は、日本に併合されたことで植民地化を防げました

日本が併合しなければ、ロシア他列強の植民地にされていたことでしょう

回答No.2

ultraCS

単純に言えば、安重根が軽挙妄動で伊藤博文を暗殺しなければよかったのです。併合反対派の重鎮を殺したために併合派が勢いを得たのですから。というより、個人に対してのテロで流れが変わると思っていた時点で話にならない。

安重根の逸話は知っていますが、判断が狂っていたとしか思えませんね。隣人が母屋を乗っ取ろうとしていたのもわからなかったのですから。まあ、身持ちが悪く、弟にたかろうとしたのに意見をしたら逆ギレしたようなものです。

回答No.1

john16

地理的に朝鮮半島は大陸的には中ロにとって、海洋的には日米にとって、戦略上の要衝でもあるそうです。
なので、2番目の兄は貧乏であったのは間違いないが、同時に彼の畑の作物が特売品なので、家や畑を横取りしようとしてたのは、別に兄弟に限らず、隣近所の方々も同じで、手を付けなかったのが違うだけ、という解釈もできると思います。

お礼

まさか回答が来るとは思っていませんでした
しかも現時点で11件　みなさん韓国のことになると熱いですねｗ
今朝は時間が無かったため、結局みなさんの意見を見ませんでした
見ていればもうちょっとマシものが書けていそうでしたので残念です