民法 相続

質問

現在、授業で法律の勉強をしているのですが、ただ講義を聞くだけで理解できていません；；
そこで、以下の問題について色々と教えていただければ幸いです。

問題.
Aが交通事故で亡くなった。
Aには妻Bがいるが子供はいない。
また、前妻Lとの間にも子供はいない。
Aの両親EFは既に病死している。
下記の場合、それぞれの者の相続分の割合はいかほどか。

(1)Bの両親GHが健在であり、さらにAにはアメリカで暮らす弟Rがいる場合。
(2)Eの母JとFの両親MNはまだ健在である。
　 MNの間にはFの兄Lが健在である場合。

(1)は民法第900条より、Bが3/4、Rが1/4を相続ということで合っているのでしょうか。
また、他に(1)を解くのに必要な条文があれば指摘していただきたいです。

(2)に関しては、条文のどれを参考にするのか分かりません…。
B以外では、EFが既に病死しているのでJMLが相続するのでしょうか。

本当に初歩的な質問ですが、教えてくれる方がいれば宜しくお願いします。

回答No.3

daybreak88 · ベストアンサー

(1)は正解です。９００条３号が根拠条文になります（テストの時は○条○項○号まで記入するのが望ましいです。厳しい先生でなければ○条だけでも×にはならないでしょうが）

(2)についてですが
Ｂ以外ではＪ、Ｍ、Ｎの３名が相続人になります。
割合はＢが３分の２、Ｊ，Ｍ，Ｎが９分の１ずつになります。
Ｌは相続人にはなりません。

理由を説明していきますと、相続人は以下の優先順位が定められています。
なお、配偶者はどの場合でも必ず相続人になります（８９０条）
１　子（いない場合は孫などの代襲相続人：８８７条１項）
２　直系尊属（両親、いない場合は祖父母、それもいない場合は曾おじいちゃん、曾おばあちゃん・・・８８９条１項１号）
３　（被相続人の）兄弟姉妹（８８９条１項２号）

これで検討してみてください。
Ａが死亡した場合、まず配偶者のＢは相続人になります。
では後の相続人は誰か？

１の子、または孫はＡにはいません。
２の直系尊属ですが、まずＡの両親Ｅ，Ｆは死亡しています。そこでもう１世代遡ります。すると祖父母のＪ，Ｍ，Ｎがまだ生きています。
そこで、２の相続人としてＪ，Ｍ，Ｎがいる事になりますので、直系尊属の取り分である３分の１を３人で分け、９分の１ずつになります。

もし、Ｊ，Ｍ，Ｎも全員死亡していた場合は、２の相続人もいないので、３の相続人であるＲが相続します。
そしてＬは相続人にはなりません。
８８９条１項２号の相続人になる「兄弟姉妹」とは、あくまで被相続人（Ａ）の兄弟姉妹です。Ｌはあにとっては叔父で、兄弟姉妹ではないので、相続人ににはなりません。

長くなりましたが、参考程度にお願いします。

お礼

詳しく説明していただき、感謝します。
優先順位が大切ですね。
もう1度、条文などを自分で見直して検討過程を頭に入れていこうと思います。
大変参考になりました。
有難うございました。

回答No.5

buttonhole

いきなり相続割合を考えるのではなく、誰が相続人になるか考えてください。そのためには、相続の順位をしっかり頭に入れましょう。（民法第８８７条１項、第８８９条１項各号）なお、最初は代襲相続のないパターンをきちんと理解してください。（問題文も代襲相続のないパターンですね。）
　ここでのポイントは、先順位者がいるかぎり、後順位者は相続人にならないということです。
　つぎに配偶者の扱いですが、配偶者は常に相続人になりますが（第８９０条）、第一順位者という意味ではないことに注意してください。ですから配偶者がいる場合は、

１、配偶者と第一順位者（被相続人の子）
２、配偶者と第二順位者（被相続人の直系尊属）
３、配偶者と第三順位者（被相続人の兄弟姉妹）
４、配偶者だけ（第一順位、第二順位、第三順位の相続人が全くいない。「もちろん代襲相続人もいない。」）

という相続人の組み合わせが考えられます。（法定相続割合は違いますが。）
　以上のように誰が相続人になるか確定してから、法定相続割合を考えてください。（民法第９００条各号）

それを前提に問題を解いてみましょう。

問(1)
　被相続人Ａには第一順位者である子がいなく、第二順位者である直系尊属もいないが（Ａの両親EFのみならず、さらに祖父母、曾祖父母などの一切の直系尊属もいないというのが問題文の前提でしょう。）、第三順位者であるＡの弟Rがいるので、Ｒが相続人になります。それから妻ＢはＡの配偶者ですので、第８９０条によりＢはＲと同一順位の相続人になります。そして民法第９００条３号により、Ｂが４分の３、Ｒが４分の１の法定相続分割合になります。
問（２）
　被相続人Ａには第一順位者である子はいないが、問(1)と違い、第二順位者である直系尊属にあたるＪとＭ、Ｎがいます。ただし、親等の異なる者の間では、その近い者が優先しますが（第８８９条１項１号但書）、被相続人からみて、Ｊ、Ｍ、Ｎは同じ親等（２親等）ですので、それぞれ相続人になります。もちろんＢも相続人になります。なお、ＬはＡの兄弟姉妹ではないので、そもそも第三順位の相続人ですらありません。
　結局、それぞれの法定相続分は、第９００条２号、同条４号により、Ｂが９分の６、Ｊが９分の１、Ｍが９分の１、Ｎが９分の１となります。

お礼

まずは、相続人を検討するんですね。
検討の順序まで示していただき感謝しています。
今回の回答を元に、もう1度検討してみたいと思います。
本当に有難うございました。

回答No.4

daybreak88

#3です。
文字を打ち間違えました。

Ｌはあにとっては叔父で
↓
ＬはＡにとっては叔父で

です。
なお、祖父母は、父方の祖父母だろうが母方の祖父母だろうが、相続資格は変わりません。全員で均等に直系尊属の取り分を分けます。

前の回答者様は厳しい事をおっしゃっていますが、努力次第で上達はしますよ。そもそも前の回答者様は間違っていますから。
もっとも、司法試験に合格するレベルとなると、確かに適性はあるでしょうが。
親族や相続は図を書いて人物関係を把握することが大事ですよ。それでは頑張ってください。

お礼

訂正まで有難うございます。

折角、授業を選択した以上、授業内容が理解出来る程度にはなりたいと思うので色々と調べたり、勉強してみます。
本当に有難うございました。

回答No.2

outerlimit

根本的なことが理解されていないようです

相続権は、
相続発生時点の配偶者　と
子です　子は実子、養子、認知した子です
実子・養子の権利は同等です　認知した子は実子の1/2です

子がいなかった場合のみ、実親・養親に相続権が発生します
その実親・養親が全て死亡している場合、その実親・養親の実子・養子・認知した子に相続権が発生します

配偶者の親は一切関与しませんしできません
ですから　（１）のBの両親は無関係です　実弟には相続権があります

配偶者のみですから　法定相続分は
配偶者2/3　実親1/3です　実親が亡くなっているので、実親の相続分はその実子R（被相続人の実弟）が相続できます

ですが、相続人の合意があれば、どのように相続しても問題ありません

以上は少し調べれば判ることです
法律を勉強しているのに、この程度のことが読み解けないようでは、法律の分野には適性が無いのでは・・・・・・・・・・・

お礼

根本的なことも分かっていないですよね；；
法律に関する学部ではないのですが、図書館やネット等を使って
色々と勉強していこうと思います。

回答、有難うございました。

回答No.1

turq

(1)は正解です。900条の項目そのままです。
(2)の質問は意味が理解できませんが、Bがいない場合はRが全部相続します。

お礼

早速の回答、有難うございます。
(1)は合っていたようで良かったです。
(2)は、私の質問の仕方が悪かったですね；；
すいませんでした。

回答、本当にありがとうございました。