相続人は誰になるのでしょう？

質問

周りの意見がバラバラなんで、どれが本当か真相がしりたいと思ってます。
次の場合、誰が相続人になるんでしょう？
Ａ（女）が亡くなった場合を想定してください。

１．Ａの配偶者Ｂは養子で、Ｂは既に亡くなってます
２．ＡにもＢにも両親はなく、子供もいません
３．Ａには兄弟２人、Ｂには兄弟が４人（うち一人死亡で、その子供は２人）います

補足：
Ｂが亡くなったときは、ＡとＡの母（当時は健在）が相続人となり、もしＢの両親がいれば、Ｂの両親も相続人になったと言っています。
Ｂの兄弟には相続権がありませんでした。

以上のような感じなのですが、僕の考えでは、Ａの兄弟にしか相続権はないと思っています。
ただ、Ｂの兄弟にも相続権が発生し、更に兄弟が一人亡くなっているため、その子供も相続人になるという意見もでてきています。

足りない部分は補足しますので、どなたか分かる方、回答お願いします。

回答No.4

kamehen · ベストアンサー

＞ただ、Ｂが亡くなったときに、もし健在であればＢの両親も相続人になると聞いて、ちょっと疑問に思いました。
＞聞き間違いか、勘違いですかね？

これについて、最初に触れませんでしたが、Ｂの両親も相続人になる、というのは合っています。

養子になった場合は、特別養子でない限りは、実父母と養父母のそれぞれについて相続権を有する訳で、立場が逆も同じの訳で、Ｂさんが亡くなられた時は、先に書いたように第一順位の方はいないので、第二順位の両親が相続権を有する事となりますので、Ｂさんの実父母と、養父母が相続権を有する事となりますが、存命だったのがＢさんの養母だけだったので、そういう結果になっただけの事で、実父母がご存命であれば、当然、そちらにも相続する権利があった事となります。

お礼

度々ありがとうございます。
よくわかりました＾＾
これで以前からの悩みと、新しい問題が解決しました。
本当にありがとうございます。

回答No.6

noname#61929

既に完全な答えが出ているのですが、ちょっと引っ掛かっているのではないかと思うところを一つだけ補足しておきます。
ＢがＡの母親と（普通）養子縁組していたという前提で。

まず確認事項。
質問は一言で言えばＡが死んだときに相続人となるのは誰かということで、その答えはＡの二人の兄弟となる。
理屈としては、
１．Ａの配偶者Ｂは常に相続人となるが既に死亡しているのでならない。
２．Ａの子供（あるいは直系卑属）は第一順位の相続人となるがいないのでならない。
３．Ａの直系尊属は親等の近い順に第二順位の相続人となるが既に死亡しているのでならない。
４．Ａの兄弟姉妹は第三順位の相続人となるが、生存しているので相続人となる。
ということです（ここで「補足」にあるＢの実親の死亡時期とかを一切問題にしていないことに注意。後でその理由が出てきます）。

さて、Ｂが死亡したときのことを考えると、同じ理屈で、
１．配偶者Ａは常に相続人となり、生存しているので相続人となった。
２．子供はいない。
３．第二順位の相続人として養母とＢの両親の三人が第二順位の相続人となるところ、存命なのは養母だけだったので養母だけが相続人となった。
４．第二順位の相続人がいたのでＢの兄弟姉妹は相続人とならなかった。
となるわけですが、ここで仮にＢの両親が生きていたといてもＢの兄弟姉妹は相続人とならないことに変わりはないのは明らかなのはお分かりになるでしょう。

さて、前置が長くなりましたが、ここからが「ちょっと引っ掛かっているのではないかと思うところ」です。

もし仮にＢの死亡時にＢの両親が生きていてＢの財産を相続したとしても、「その後でＡが死亡したときに"Ａの財産"をＢの実親、兄弟姉妹が相続することはない」です。
分りますか？Ａの死亡を原因とする"Ａの財産"の相続は、Ｂ方の血族とは何の関係もないのです。仮にＢの死亡時にＢの実親が生きていたとしても、Ａの死亡による"Ａの財産"の相続にはＢの兄弟姉妹は（無論Ｂの実親も）まったく関係ないのです。いいですか？「補足」の事情は、あってもなくても本件"Ａの財産"の相続には何の影響もしないということです（前述の「確認事項」のＡの死亡による相続の説明で一言も触れていないでしょう？なぜ触れていないかと言えば、「関係ないから」というわけです）。Ａの死亡によって生じる相続の対象となる財産は"Ａの財産"だけです。これはＢ方の血族とは何の関係もないので、Ｂ死亡時の相続の事情がどうであれ、Ａ死亡時の"Ａの財産"の相続関係には何の影響もしないのです。

さて、おそらく「Ｂの兄弟にも相続が」と言っている人は、「"Ａの財産"と言ってもその一部は元々は"Ｂの財産"だったではないか、それがＢの血族に一切行かないのは変だ」とかそんなところが理由になっているのではないかと思います。
とすれば、ここに勘違いの元があります。つまりこれこそが「ちょっと引っ掛かっている」原因ということになります。
確かにＢの死亡時にＢの実親が生きていれば"Ｂの財産"はＢの実親も相続しますがそれはあくまでも"Ｂの財産"です。そして、その後Ｂの実親が死亡すれば"Ｂの実親の財産"をＢの兄弟は相続しますが、それはあくまでも「元はＢの財産であったが今は"Ｂの実親の財産"」であって、"Ｂの財産"ではないしまして"Ａの財産"でもありません。
ところがＢの死亡前にＢの実親が死亡していると、"Ｂの財産"をＢの実親が相続しないので「"Ｂの財産"が"Ｂの実親の財産"にならずに"ＡおよびＢの養親の財産"になってしまう」のです。そしてその後Ｂの養親が死亡すればそれがＡの実親である以上、財産はＡが相続します。つまり"Ａの財産"になってしまうのです。そうなった以上、「元が誰の財産だろうとそんなことはまったく関係なく」Ａの死亡による相続の結果としてはＡの相続人にしかこの財産は行かないのです。相続というのはあくまでも、被相続人の財産を相続人が承継するだけであって、被相続人の財産でないものを承継することはないのです。そして、死亡の順番によって「財産の帰趨が変わる」のはそれが「相続は一回ごとに完結している」からです。

つまり何が言いたいのかと言うと、「元々は"Ｂの財産"であった」からと言って、「Ｂ存命中にＢの相続人となる可能性のあった者が承継する」ということにはまったくならないということです。なぜなら「もはや"Ｂの財産"ではなく"Ａの財産"であるから」です。Ｂの実親が生きていれば元Ｂの財産はＢの兄弟姉妹が承継し得たとしても、現実にそうならなかった以上、それがためにＢの兄弟姉妹が既に"Ａの財産"となった元Ｂの財産を承継することにはならないのです。
Ａの死亡により"Ａの財産"について生じる相続はあくまでもＡ死亡時における相続関係のみによって律するのであり、その財産が元々Ｂのものだろうがなんだろうがそんなことは何の関係もないということです。
これに似た話でよくあるのは、夫が先に死ぬか夫の親が先に死ぬかで夫の親の財産が女房のものになるかどうかが変わるというもの。相続が一回こっきりで完結している以上、そういうものなのです。元々が誰の財産だったかなどということは「相続関係には何の影響も与えない」のです。

長くなってしまいましたが、Ｂの兄弟が相続人となるという「周り」の人の意見は、この点をきちんと理解していないということではないか、と言いたいわけです。

回答No.5

pokosuke08

＃２です。

養子というのは、Ａの母の養子になっている、ということですよね？
それであればＡとＡの母が相続人ということで問題ないですね。

Ｂの兄弟は？という点については＃３の方のご回答以上に言うことはないのではないかと思いますが、「兄弟姉妹」より優先する「親」がいるためＢの兄弟は相続人にならなかったということです。

ちなみにＢの両親が健在であればＢの両親も相続人になった、というのは、Ａの母（Ｂの養親）・Ｂの実父・Ｂの実母の３名が同順位となって、相続財産の３/１を３人で分ける（結局９/１ずつ）になる、ということです。

回答No.3

kamehen

相続する権利については、まず、配偶者は無条件に相続人となりますが、配偶者以外については、まず、子等の直系卑属が第一順位となりますが、子もその代襲相続人もいない場合は、第二順位の親等の直系尊属へと移りますが、親も既にいない場合には、第三順位の兄弟姉妹へと相続する権利が移ります。

ですから、Ｂさんが亡くなられた時は、第一順位はいずれにしてもいないとのことなので、第二順位の親（このケースは養母）と、配偶者であるＡさんが相続人になったものと思います。

しかしながら、今回は、第二順位の親も亡くなっている訳ですので、第三順位の兄弟姉妹が相続権を有する事となりますので、Ａの兄弟のみが相続する権利を有する事となります。

Ｂの兄弟姉妹は関係ありません、配偶者が関係するのは、被相続人に対しての配偶者本人そのものに限られますので、配偶者の兄弟姉妹は全く関係ない事となります。

下記サイトも、ご参考にされてください。
http://www.zai3.com/1-d.html

お礼

回答ありがとうございます。
僕なりにも調べて、ほぼ同じような回答だったので安心しました。
ただ、Ｂが亡くなったときに、もし健在であればＢの両親も相続人になると聞いて、ちょっと疑問に思いました。
聞き間違いか、勘違いですかね？

回答No.2

pokosuke08

すでに＃１の方が書かれていますが、Ａの兄弟だけです。質問者さんの見解で大丈夫ですよ。

ただ、補足に挙げられている中で、Ｂが亡くなったときにＡとＡの母が相続したというのが変ですね。
この場合ＡとＢの兄弟とが相続人となり、Ａが４/３、Ｂの兄弟が４/１を頭割りすることになります。
「もしＢの両親がいれば、Ｂの両親も相続人になった」という点は正しいです。

お礼

ありがとうございます。
Ｂは養子ということで、Ａの母が相続するのは、何となくそうなのかな～と思ってました。
ただ、Ｂの両親が健在なら相続人に成り得ると聞いて、それなら、Ｂの兄弟は？となりました。
実際、Ｂの兄弟は相続権が発生しませんでした。
そこらへんはどうなんでしょう？
もしよろしければ、また回答お願いします。

回答No.1

hijyousyudan

法定相続人は、血族（養子含む）か配偶者のみです。
Ｂの兄弟は、Ａにとって血族でも配偶者でもないですので、
法定相続人ではありません。
Ａの兄弟は、血族ですから当然のことながら法定相続人です。

お礼

早速の回答、ありがとうございます。
やっぱりそうですよね？

ただＢが亡くなったとき、もしＢの両親がいたら相続人になって、Ｂの兄弟は相続人にならなかったというのは、どういう理由なんでしょうね？＾＾；
Ｂは養子に出てるわけですから、両親が相続人になるなら、Ｂの兄弟も同じだと思うのですが・・・
どちらかだけが相続人になるというのは、おかしいような気がするんですけど。
勘違いですかね？
もしよろしければ、こちらも回答していただければ、有り難いです。