• ベストアンサー

もし衆院3分の2を割ったら?

仮に与党が衆院の任期満了近くまでねばったとしても、総選挙よりも参院の半数改選の方がもっと先の話になります。 次期総選挙は、先の郵政選挙の揺り戻しで、与党の議席大幅減は想像に難くありません。 仮に与党で衆院過半数はギリギリ維持できたが、三分の二を大きく割ってしまった場合、法案が参院で否決された後に衆院の三分の二以上で再議決することはできなくなってしまいますが、その場合、国会運営・政権運営はどうなっていくのでしょうか? その場合は、政界再編必至ということでしょうか。 ご教示よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • netcatme
  • ベストアンサー率20% (76/371)
回答No.5

 与野党の意見が分かれる法案は、予算と総理選出以外は全て通過できなくなるので、与野党での密室政治が復活し、妥協しながらの国会運営になります。野党議員を大臣の椅子を餌に一本釣りしたり、野党の法案との取引など、どろどろした政治になりそうな気がします。  野党が反対する法案は全て凍結し、行政も野党が反対する場合には法律の支援は期待できないので、アメリカでの議会と内閣がねじれている場合に似た状況になるのではないでしょうか。条約の締結にも影響があるので、思い切った外交はできなくなります。  安定過半数も割ると法案自体が国会に出る前に廃案になっていくのではないでしょうか。  それでも、野党の態度しだいでは、法案を互いに通すなどの取引で国民の生活に影響のあるような問題は発生しないでしょう。廃案のために国民の利益を損なったとか、廃案が国民の生活を守ったとか、互いに相手を非難し国民への支持を求めることが多くなり、世論調査を気にする国会になるかもしれません。  現状維持が続く弱い内閣となるのが、良いか悪いかは政治に何を求めるかによりますので、一概にそれが悪いとか、良いとかはいえないと思いますが。

noname#51242
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 密室政治・妥協の復活ですか。 世論調査をいちいち気にする政治なんてとんでもないことですね。 日本の「民意」なるものの程度は、先の小泉優勢選挙の雪崩的圧勝でも明らかですから、そうなると世も末のように感じます。

その他の回答 (4)

  • free_777
  • ベストアンサー率42% (56/133)
回答No.4

>仮に与党で衆院過半数はギリギリ維持できたが、三分の二を大きく割ってしまった場合、 法案が参院で否決された後に衆院の三分の二以上で再議決することはできなくなってしまいますが、 その場合、国会運営・政権運営はどうなっていくのでしょうか?  仮に次の衆院選で自民党が過半数が取れた場合は、連立か政界再編が起きると考えています。  なお、政権交代が起きると思うのでその心配は要らないと思います。これが許容できる人は与党に投票すると思いますが普通に考えて投票しないでしょう。 ・医療制度改革 ・障害者自立支援法 ・家族だんらん法(ホワイトカラー・エグゼンプション) ・自殺率世界8位(WHOデータによる) ・品目横断的経営安定対策(農業政策)  医療制度改革は、マイケル・ムーアの「シッコ」の世界が近づいている事を予感させます。 ■医療制度改革 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%BB%E7%99%82%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%94%B9%E9%9D%A9 ■アメリカに「右に倣え」の医療制度改革 http://www.jimisun.com/sinsou.htm ■家庭だんらん法に厚労相、言い換え指示 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-12/2007091204_01_0.html ■Epidemiology and methodology of suicide http://en.wikipedia.org/wiki/Epidemiology_and_methodology_of_suicide

noname#51242
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 民主の政権担当能力がこれからの国会運営で問われるでしょうね。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10264/25669)
回答No.3

>法案が参院で否決された後に衆院の三分の二以上で再議決することはできなくなってしまいますが これすら相当困難と言われています。 3分の2を割っても衆議院で多数なら今とあまり変わりません。 但し、あと3年間は参議院で負けているので相当困難な国会運営を強いられます。 政界再編が必須です。 政界再編をしなければ、経済に悪影響(=国民生活)を及ぼします。

noname#51242
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 再議決というのは困難なのですね。 私も早い時期の政界再編が望ましいように思います。

noname#46689
noname#46689
回答No.2

こんにちは。 今のようなねじれ現象を伴った国会を日本って経験したこと無いですよね~ だから実際この先どうなるが、何起こるかなんて誰も分からない?のでは… よく、「政治が機能しなくなる」という事を耳にします。本当だろうか? 委員会なり本会議できちんと審議され多数の賛成をもらったまともな?法案のみが法律になるわけです。ですから決して悪いことでは無いと思います。政権与党にとっては自分の思う通りにならずつらいでしょう。 「話し合う」という民主主義で最も重要な事が実践されるようになるわけです。ですから 前国会の様にブルトーザーでなぎ倒すように法律が作成されていったことはなくなる訳です。今の国会はデメリットばかりじゃありませんよ。

noname#51242
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 未曾有の事態ですよね。 おしゃる通り予想は出来ても何が起こるかなんて誰にもわからないことですね。 しゃんしゃん委員会だった審議が実のあるものになれば良いですね。

回答No.1

政治が機能しなくなります。その結果、再度総選挙になると思います。 もっとも来年、野党の勢力図に大きな変化が起こると思いますがね 自民党は暗にそれを匂わしているでしょ

noname#51242
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 野党の勢力図に大きな変化ですか。 民としては政局はもう辟易するんですが、永田町の住人は肉湧き、血踊る想いなんでしょうか・・・

noname#51242
質問者

補足

>肉湧き、血踊る 書いてから気づきましたが逆でした。 血沸き肉躍る

関連するQ&A