住基ネット、反対が多いのに何でやるん？？

質問

住基ネットは、現時点で絶対問題が起こると言ってるのに何でやるんでしょうか？？小泉さんも半ば強引に突き進んでると思うんですが・・・・。
もし個人情報が一人歩きして、気づいたら借金を背負わされてたとか、そんなトラブルになったらどうするんでしょう？？

回答No.16

mimorita · ベストアンサー

再びこんばんわ。
のっけからですけど、まずは訂正です。
一番使い勝手がいいのは、警察ではないです。
それは住基ネットの趣旨からいって、誤解ですよ。
一番使い勝手がいいのは、住民記録係です。

市民サービスの様々な諸手続きの際などに、その人の住民票を
公用請求する手間が省けるので、便利になります。
警察は、どこの役所でも住民票が取れる…とはいっても
やっぱり役所に請求するので、大して変りません。
(今のところ警察署内でも閲覧可能にする態勢は認めていませんから)

それともう一つ、私は住基ネット反対派です。
そう聞こえなかったでしょうけれど。
課内での研究会でも私は常に反対の立場でした。
私があの様に言ったのは、
「決まってからでは遅過ぎる」という諦めのメッセージなんです。
前でも書きましたけど、決まってから三年も経っているんですよ。
この間、どうして誰も疑問に思ったり、
反対の声をあげる市長さんが一人も現れなかったのか。
私だって住基ネットには反対ですけど。
この「出遅れ」現実を省みないで、今更「反対!」という事を
全面的に肯定はできません。
確か記憶は定かではないですけど、この法案って
ＰＫＯ法案とか、国旗国家法案とか、国民の目を
こういう所へそらせられるかなぁ…という隙に
決められているんです。はっきりいって姑息なんです。
それに加えて、「個人情報保護法」はお蔵入りスレスレでも
「住基ネット」はやる。
法律を決められる。それはこういう恐さを隠すものなんだ
という事を今回の事で逆に学ばなければいけないような気がします。
だから、kenzyanoisiさんの言う通り。
すごく恐いんですよね。本当に。

回答No.6

noname#2065

はじめまして。

わたしも住基ネットには絶対に反対です。

アメリカでもは社会保障番号を悪用したの「なりすまし」などの問題が後を断ちません。

映画の「ザ・インターネット」や「エネミー・オブ・アメリカ」の世界が絵空事ではなくなるということです。

「偏ったメディア報道云々」という意見もあるようですが、わたしは個人的にＫ氏もＴ氏も好きではありませんし、関心もありませんが、

アメリカのピューリッツァー賞受賞作家が、
『メディアは時には敢えて「偏る」必要がある』
と言っています。

また、理屈に拠らない本能的な危機感を軽視することもできません。

役所に足を運んで閲覧出来ることと、コンピュターで一元管理することとは本質的に違います。

蜘蛛の糸のように張り巡らされた個人情報、その中心に為政者がいるという「ネットワーク」が組まれるのです。

住基ネット以前に「防衛庁の閲覧者リスト」問題のようなことが起こる国です。

日本に限った事ではありませんが、
為政者のメリットは市民のデメリットと考えても言い過ぎではないでしょう。

お礼

住基ネットは便利でいいが、それを管理する人間に問題があると言うことですね。
確かに最近の政治家ほど当てにならないもんはないですもんね。まずはそこから一掃せんとあかんのでしょうか・・・。

回答No.5

Alicelove

＞でも何か、日本の政治家って当てにならんのですよ・・・・・。

日本の政治家があてにならないのも、否定しません。
でも、日本のマスコミ（特に、Nステーション）の報道の仕方は
もっともっとあてにならないのです。
感情的に『悪いとこ取り』（そういう言葉があるかどうかは別として）して
報道するべきところを、キャンペーンに反する部分は割愛されています。
そういう報道を鵜呑みにしてしまうと、マイナスの部分のみが強調されます。

あくまでも、テレビのニュースキャスターの言っていることは
知的そうに見える単なるタレントの発言なんだと思います。
あれは、ニュースっぽいショーです。

国民背番号制度については、既に長く議論もされてきました。
今、ショー的価値があるから、マスコミが煽りに煽ってるって感じで
それより、いろんなサイトで『国民背番号制度』などを調べてみてください。
いろんな観点からの意見や各国の事情など、見られるはずです。
少なくとも、K氏が言ってることより、よく理解できると思います。

お礼

返事ありがとうございます。そうですね。制度を理解してないのに、頭ごなしに悪いと言うのはだめでした。一回調べてみたいと思います！！

回答No.4

reach_just

gachapinkの質問の仕方自体が答えだと思います。

「現時点で絶対問題が起こるといっているのに」・・・gachapinkの意見ではなく、朝日・毎日の意見

「安全」・・・政府見解

新聞各紙を見ていると、「反対派：朝日・毎日」、「容認派：産経・読売」で意見がかなり分かれます。
テレビ的には「ニュースステーション」「ニュース２３」の反対キャンペーンがすごいですね。

gachapinkさんが「気づいたら借金を背負わされてたとか」というあり得ない心配をさせられているのも、このキャンペーンの成果です。

そもそも、従来から、住民基本台帳は市町村役場にて閲覧することができます。
閲覧できるということは、他人の情報でも見ることができるわけです。
個人情報というならば、住基ネット以前にこの制度を疑問視した方がよいと思います。

個人的には、犯罪者の家族にインタビューしに行くマスコミの方が、よっぽど個人を蹂躙しているように思います。

お礼

確かにマスコミってモラルがなさすぎるような気がします。マスコミの一人が何かをしでかすと、こぞって所属局は隠そうとします。マスコミも良し悪しがあるんですね。たしかに僕は、毎日ニュ－スステ－ションを見てます。その影響がかなりあるんでしょうね。

回答No.3

coco1

ちょっとマスコミも煽りすぎではないかと思うのですが、実際にアメリカなどではSSN（社会保険番号）制度などで既に事実上の国民背番号制度が導入されていますが、それが元で国民の情報が漏れてしまったなどという事例を寡聞にして知りません。

住基ネットにしても、何を今さらって感じです。実際には、税務署、警察署等既存の役所で十分個人情報は収集されていますよ。

お礼

アメリカでやってるなんて知りませんでした。でも何か、日本の政治家って当てにならんのですよ・・・・・。

回答No.2

kensaku

>気づいたら借金を背負わされてたとか
それはあまり心配いらないと思います。実際に借りてないんだったら、払う必要ないわけですし。
何故やるかというと、実施した場合のメリットが大きいからです。住民登録も、印鑑証明も、運転免許もパスポートも、健康保険も年金も、かなり以前からコンピュータで管理していますよね。ところが横のつながりが無いために、システムがばらばらなわけです。これをつなぐことによる、経費の節約は、かなりできるはずです。よい面だけを考えれば、かなりのメリットがあるのです。
実際にはもうシステムが出来上がっちゃっていて、あとは運用するだけなんですよ。だから開発した会社には費用が支払われるし。なのに動かないじゃあ、話にならないから、意地でもやりたいんでしょうね。メンツってやつでしょう。
いくら総務大臣が「大丈夫」って言っても、狂牛病の前例もあるしね。誰も信用していませんね。

お礼

確かにメリットがないとやりませんわね。確かに今の政治家の大丈夫ほど信用がないものはないですね。それが国民の不安を煽ってるんでしょうね。

回答No.1

marimo_cx

> そんなトラブルになったらどうするんでしょう？？

どうしもしませんよ。
今までずっとそうだったでしょ？
変わろうという動きすらないのだから変わる筈も無いのでは。

お礼

何か日本のお偉いさんって、変化に鈍化って言うか、嫌なんかわからんけど、日本の未来は暗い・・・。