清（さや）について

質問

1　清（さや）の発音を教えてください。「沙耶」などの人名と同じ発音でしょうか？

2　何かの本で「白色の清。」という表現がありましたがこれはどういう意味ですか？
辞書を引いてもよく分からなくて、白くて清らかだという事でしょうか？

3　清（さや）は副詞（動詞、形容詞、形容動詞の前に付くもの）ですが
　「白色の清。」のように清（さや）で文が終わるのは文法的に間違っているんでしょうか？

回答No.3

kwan1234 · ベストアンサー

＞清（さや）とアクセントが同じなのは「石」「意思」のどっちでしょうか

「さやか」「さやさや」などからの類推で、頭高の意思のタイプだと思います。

＞そうなんですか。間違った文法ではないのですね。

私はそのように書いてはおりません。ご確認下さい。
この文は(この形のままの文だとしたら）、文法的妥当性などは眼中にない、それを超越している文！なのではないかと思っています。

お礼

再度回答ありがとうございました。

回答No.2

binba

【清（さや）】の意味は、goo辞書によると、
----------------------------------------------
（副）（多く「に」を伴って）
(1)あざやかなさま。はっきりしているさま。
(2)清らかなさま。さっぱりしているさま。
(3)音が静かな中にひびくさま。木の葉などがざわめくさま。さらさらと。ざわざわと。
---------------------------------------------
と載っていますので参考にして下さい。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%B5%A4%E4&kind=jn&mode=0&base=1&row=3

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

kwan1234

１　日本語では同じフリガナが振ってあれば、同じ発音とみなすと思います。高低アクセントの問題でしょうか？それならば人名の方のアクセントがどうなのか？という問題があります。

２　どういう本で、どういう文脈の中で使われているのでしょう？
実は「さや」という言葉があることを知らなかったので、辞書を引いて確認しました。辞書に文例がありましたが、私は実際の文でこの言葉にお目にかかったことがありません。

３　一般論として文末に副詞が来るということはありうると思います。しかしながら「白色の清」という言葉自体が意味をなさないのではないかと思います。

お礼

ありがとうございます。

そうです、アクセントです！
例えば「石」「意思」は「いし」と読みますがアクセントが違いますよね。
清（さや）とアクセントが同じなのは「石」「意思」のどっちでしょうか？

＞どういう本で、どういう文脈の中で使われているのでしょう？

ごめんなさい詳しく覚えていないんです。たぶん小説ですが、その物語独自の言葉という訳ではなかったと思います。

＞一般論として文末に副詞が来るということはありうると思います。

そうなんですか。間違った文法ではないのですね。