防衛大臣

質問

「しょうがない」と発言した防衛大臣はどうして辞任しなければなりませんか？

政治家としては、彼の発言は正しいとは思いませんか？

思わなかったら、どうして間違っていると思いますか？

回答No.3

tyatoran2

個人としては正しいでしょうが、政治家としては大変な誤りです。
個人と政治家を同一レベルで考えることをまず止めましょう。

彼は政治家であって大臣です。
国の政治を行う者です。

彼は、彼個人であって個人ではなく国の代表です。
肩に国会議員、防衛大臣と肩書きを背負っている以上、彼の発言は国の防衛を司る人間の発言となります。

私個人的にはあの発言は、歴史認識としてはかなり正しいと思いますよ。町中で一般人が話している分には何ら問題は無いでしょう。

ただし国家として考えたとき「あの状況じゃ原爆はしょうがなかったよね」と認めることはできません。
言い換えれば「状況さえ許せば原爆は使っても良いんだよ」と日本国防衛大臣が発言してるのと同じことですよ？

被爆国である日本のお墨付き！なんてばかげた話になっていくのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

でも、こういう考え方はいかがでしょうか？
国の政治を行っている政治家だからこそ正しい歴史認識を表すべきであり、そして、その正しい認識をもって正義を主張することによって、外交的な主導権をとるべきではないでしょうか？

回答No.2

kasutori

この質問ですが、結構この一週間で何度も質問が出されてますよ。ちょっと検索して見て下さい。結構な数の回答が寄せられておりましたよ。

まぁ、検索が面倒ならば私の意見を書いておきます。

未だにヒロシマ・ナガサキでは被爆者の方が多く居ます。選挙前という事もあり、過敏に反応しての辞職扱いだと思います。本来ならば、辞せず、真意を議論すべき案件なのかもしれません。

正しいかどうかですが、私は原爆投下の判断は正しいかったと思います。思いますが、ナガサキまでは必要なかったと思います。

三番目の質問はちょっと意図が分かりません。

お礼

ありがとうございます。

私も辞任よりはそれを議論すべきなのではないかと思っていました。

３番目の問題とは、大臣が間違っているのであれば、どこが間違ったかと疑問をもっているからそう質問させたんです。

回答No.1

noname#149639

>「しょうがない」と発言した防衛大臣はどうして辞任しなければなりませんか？
参議院選挙が近いので選挙対策のため辞任した、決して国民に対しての謝罪ではなく。
柳沢厚労大臣も今あの発言をしたら即辞任だったでしょうね。

>政治家としては、彼の発言は正しいとは思いませんか？
>思わなかったら、どうして間違っていると思いますか？
個人ならその考えもありかな、とは思うけど政治家としては正しいとか正しくないとかじゃなく言ってはいけないことです。

お礼

ありがとうございます。

というのは、政治とは自分が正しいと思っていることのために戦うのではなく、選挙のためであるというのは現況ですね。