素人防衛大臣

質問

一川さんとかいう方が防衛大臣になりましたが、自ら素人と発言されると、
国民は不安で仕方ないと思います。無党派の私も不安です。
この人で大丈夫なのでしょうか？

回答No.20

ruggerno3 · ベストアンサー

１８番さんへ、どうもどうも１６番です。私の意見に関心を持って頂いてありがとうございました。
以下は「反論」ではありませんが、防衛大臣他、大臣と称する人たちの素養というか、必要な教養・知識についての私の所見です。
１　自衛隊の最高指揮官は総理大臣だから、防衛大臣はお飾りに過ぎず、いてもいなくても素人であってもよいとする意見の方がいますが暴論です。必要な時に防衛省の意見に、政治家としての所見を添え、首相に意見具申できないようでは、首相は一々自分で防衛省の意見を徴し、思考を廻らし、判断せねばならず、たまったものではありません。特に情勢が緊迫した場合などは敵性国の意図・行動を探知し、我が国への外交、経済活動、国内対策他、大変多くの分野についての判断・処置が必要になり、専門の大臣として他の大臣と連携・意見交換等の力量が発揮できないようでは、それこそ「国難」大臣ということになります。敵を知り、己を知らば百戦危うからずとの古来の名言がありますが、素人を自認するようではとてもじゃないけれど務まらない大臣ポストです。
２　１８番さんの仰る通り、国際関係論をサラリと流しただけで政治家が務まる訳がありません。軍事の他にも経済、外交、情報、治安、更には日本の歴史や文化など多くの分野について、知識や見識を深めなければ政治家は務まりません。その中で「私はとりわけ〇〇について研鑽を積んできた」といえる政治家が欲しいのですが、国会議員の中にこうした人がどれだけいるでしょうか。
３　結局、日本は政治家というか、リーダーを育ててこなかったのです。そのつけが今の「国難」に繋がっていると思っています。
４　結論的には、政治家らしい政治家がほとんどいないので、これを何年かけても是正しなければ日本は沈没しかねません。「素人ですが頑張ります」ではだめで、せめて大局眼を持った政治家を選ぼうではありませんか。

回答No.19

7kugino

防衛大臣資質は　唯一つです。

法務大臣が三代に渡り死刑を回避して、職務の遂行をしていません。

今回のバカもやるといっていませんので。

鉄砲の玉一つ飛んできても、１００発打ち返す指示を、３分以内で決断実行する

高い能力を持っている人です。

でないと、最前線で自衛隊員は玉を受けるだけ受けて死んでいくなんて、出来るわけがない。

当然　打ち返すが正当である趣旨のシビリアンコントロールが、無ければ　生死を越えた軍隊は

自己完結の結論を導き出して、政治の力は及ばなくなる。

シビリアンコントロール下に置きたいならば、軍人経験者を置くことだ。

回答No.18

kiyocchi50

横やりになってしまいますが・・。

１６番さんどうも。

今までの防衛大臣で玄人っぽいのは石破さんだけですかね。彼以外はどう考えても素人ではないでしょうか。
国際関係論を学んだとしても、それを「専攻」していなければ身についているとは思えませんし、例えば私だって一応大学でそんな感じのやつやりましたけど身についてはないですし。
石破さんは軍事オタクと言われるくらい詳しかった様なので、「私は素人」と言われたら「はぁ？？」って思うのでしょうけれど。

経済産業大臣が「私は素人です」と言われれば確かに経済界は大混乱でしょうけれど、防衛大臣はどうでしょうか。
結局、防衛大臣にはそれほど権限はないですし。

もちろん、これからしっかり軍事関係については勉強して欲しいと思っていますよ。
防衛官僚の知識に追いつくのは相当大変でしょうけれど、対等に議論できるくらいまでには。
とはいえリーダーというのはいろんな情報をまとめるのが仕事なのですから、「軍事オタク」である必要はないですが。

回答No.17

apiapi_2006

「素人」という表現の話でしょうか？

自民の時も皆口をそろえて「これから勉強します」と言っていました。

なので大丈夫じゃないかな？？？（今までがダメ、というなら　今回もダメかも）

回答No.16

ruggerno3

Ａ１５番さんへ
１　政治を目指す人は、通常「国際関係論」を学びます。この国際関係論の中には、軍事も含みます。
２　外国では大学の講座に軍事を含んでいる学校が多くあり、もっと詳しく勉強したければ軍の学校で勉強することが出来ます。
３　大臣が軍事について素人であれば、それこそ軍人の操り人形にしかなれないでしょう。防衛大臣だけではなく、財務や経産、文部など、「素人目線で」としか言えなければ、それこそ官僚の操り人形にしかなれません。最近の民主党大臣でも、そのように評価されていた議員が多くいたではありませんか。
４　戦前では、近衛首相が「蒋介石を相手にせず」と馬鹿馬鹿しい大見えを切って日中戦争を収拾のつかない泥沼に入れてしまいましたよね。軍事・外交にとんと暗い、つまり「素人」のお公家さんだったので、お蔭で日本は大迷惑を被りました。
５　よっぽど大局眼のある政治家でない限り、官僚の云う事を「それはおかしい」と詳しく聴き、判断できるわけがありません。
６　外国の政治家は軍事を勉強するのが当たり前とのことですが、日本ではこの知識を習得することすら忌避する傾向があるようで、これではまともな外交はできません。
７　政治に携わる者の常道を理解しようではありませんか。

回答No.15

kiyocchi50

それでは、「玄人」の防衛大臣が存在するのか、という事になります。

玄人の防衛担当はすなわち「軍人」なわけです。日本では軍人という言い方はしませんが。

下手に知識があって、それを下に暴走されることが最も恐ろしい事とすれば、自分は素人だから、国民目線で政治を行っていくといっている大臣であれば、それほど問題はないでしょう。
そもそも、大臣は責任者であって頭脳は官僚です。
民主党の良くなかったところは官僚の頭脳を活用できず対立してしまったこと。官僚はいろいろ批判されはしますが我々一般人よりはるかに頭は良いでしょうし知識もあります。（当然のことながらダメな官僚もいるでしょうけれど、それはどの組織でも同じです）

政治は大臣だけでするのではなくチームプレーですから、「俺についてこい！！」的な大臣よりずーとマシだと思います。

回答No.14

JASDF

みなさん、こう好き勝手書いてると、人権擁護法違反で刑務所いきですよｗ

回答No.13

7kugino

自衛隊の上層部では　防衛が出来ないことが分かっているので

シビリアンコントロールは９条扱いですから、心配は要りません。

民主党の国を思う気持ちと、自衛隊の国を思う気持ちには

大きな　大きな開きがあります。

自衛隊は暇つぶしをしたいのです。

回答No.12

key00001

有事の際の最高司令官は総理なので、事実上、防衛大臣は事務方の役人より無意味な存在かと思います。

国務大臣なんて、出来の悪いサラリーマン社長みたいなモノで、よほどのバカじゃない限り勤まる仕事だと思います。
稀によほどのバカも着任しますが、そういう輩の概ねは、さすがにソッコーで辞任に追い込まれたり更迭されてますよ。（最近では松本前復興担当相とか。）

ただ、「では最高司令官（野田総理）は大丈夫？」となると？？？ですが。

とは言え、直前まで「自衛隊は違憲」などと言ってた社会党の村山総理なんて例もあるし、防衛・自衛にも一格言持ってた総理なんて、戦後では中曽根さんくらいじゃないかと思います。

「まあ・・日米安保破棄なんて言い出さない限り、恐らく大丈夫じゃないの？」としか言えないですね。

回答No.11

kame100

素人大臣に期待します。

玄人大臣は好戦的なんです。好戦的だからあの武器も欲しい
最新鋭の飛行機も１機１００億円以上しても欲しがります。

偵察衛星も欲しがり、飛ばしている。せっせと飛ばして何見ている。
撮った写真を何人もで毎日毎日見ないで、同盟国から貰えば良いのでないか。

原発対応手当に至っては、隊員の機嫌をとって、一日４２０００円。

冷戦が終わり欧州では軍事費を減らしているのに、
北朝鮮がどうの、中国がどうのと危険を誇張して予算を減らさない。

ソ連が崩壊して、危険が大幅に少なくなった状況を見るべきだ。
日本の予算は横ばい程度でないだろうか。　　

世界屈指の予算は半減すべきだ。

中国が危険と云うなら、中国に投資している日本のパワーシャベルの
企業は戦車にもなりそうな利敵行為の非国民でないのでないだろうか。

官民そろって中国に国力を付けてあげていながら、
自衛隊は、中国を仮想敵国視する感覚は、ずれていないか。

ソ連の崩壊は経済の不調だった筈だ、今からは経済が左舞いでは
武力を使わないでも、国は自分から崩れる。

今回、素人大臣が出て来て、“日本も中国の様な空母が欲しい”
とは云わせられないだろうと安心しています。

回答No.10

subtakkun

大丈夫なわけない、中国か、韓国あたりの息のかかった同じ派閥のえら～い先生方の言いなり防衛大臣よ。恐ろしい～。

小沢先生のゴリ押しで、辺野古移設が早まるな。
自民党政権時代から辺野古周辺の土地を買いあさっていた小沢先生は基地移転に伴う周辺整備で国に売りつけてウハウハよ。