前原大臣はどうしてやめたのですか?

質問

政治の事に疎いので教えてください。
さっき、ニュースを見たら、前原大臣が辞任していました。
あまりにあっさりしていてひょうしぬけしてしまいました。
どうしえてなのでしょうか?

教えてください

回答No.7

翔（@sil_master） · ベストアンサー

＜政治資金規正法＞
第二十二条の五
　何人も、外国人、外国法人又はその主たる構成員が外国人若しくは外国法人である団体その他の組織（金融商品取引法第二条第十六項 に規定する金融商品取引所（以下この項において単に「金融商品取引所」という。）に上場されている株式を発行している株式会社のうち定時株主総会において議決権を行使することができる者を定めるための会社法 （平成十七年法律第八十六号）第百二十四条第一項 に規定する基準日（以下この項において「定時株主総会基準日」という。）を定めた株式会社であつて直近の定時株主総会基準日が一年以内にあつたものにあつては、当該定時株主総会基準日において外国人又は外国法人が発行済株式の総数の過半数に当たる株式を保有していたもの）から、政治活動に関する寄附を受けてはならない。ただし、日本法人であつて、その発行する株式が金融商品取引所において五年以上継続して上場されているもの（新設合併又は株式移転により設立された株式会社（当該新設合併により消滅した会社又は当該株式移転をした会社のすべてが株式会社であり、かつ、それらの発行していた株式が当該新設合併又は当該株式移転に伴い上場を廃止されるまで金融商品取引所において上場されていたものに限る。）のうちその発行する株式が当該新設合併又は当該株式移転に伴い金融商品取引所において上場されてから継続して上場されており、かつ、上場されている期間が五年に満たないものであつて、当該上場されている期間と、当該新設合併又は当該株式移転に伴い上場を廃止された株式がその上場を廃止されるまで金融商品取引所において継続して上場されていた期間のうち最も短いものとを合算した期間が五年以上であるものを含む。）がする寄附については、この限りでない。
２ 　前項本文に規定する者であつて同項ただし書に規定するものは、政治活動に関する寄附をするときは、同項本文に規定する者であつて同項ただし書に規定するものである旨を、文書で、当該寄附を受ける者に通知しなければならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO194.html

------------------------------------------------------------

上記を要約すると、

------------------------------------------------------------

第二十二条の五
　何人も、外国人、外国法人又はその主たる構成員が外国人若しくは外国法人である団体その他の組織に上場されている株式を発行している株式会社のうち定時株主総会において議決権を行使することができる者を定めるための会社から、政治活動に関する寄附を受けてはならない。ただし、日本法人であつて、その発行する株式が金融商品取引所において五年以上継続して上場されているものがする寄附については、この限りでない。

------------------------------------------------------------

となります。簡単に言えば、外国人からの寄付を受けてはならないという事です。献金をした在日外国人は日本国籍を持っていなかった。在日外国人とは、日本に居住する日本国籍を持たぬ者という事。つまり、その人は外国人という事になります。その外国人から献金を受けていた。それが法に接触する行為だからです。

以下、罰則です。

------------------------------------------------------------

第二十六条の二 　次の各号の一に該当する者は、三年以下の禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
三　第二十二条の三第六項、第二十二条の五第一項又は第二十二条の六第三項の規定に違反して寄附を受けた者（団体にあつては、その役職員又は構成員として当該違反行為をした者）

回答No.6

noname#134018

泥舟から逃げ出したというのが一つでしょうね。

しかし、外務大臣という職責上、小額とは言え、故意ではないにしても、やはり、外国人から献金を受けていたというのは、非常にまずい話です。特に、民主党政権ですので、国民からの疑惑が高まる可能性があります。つい先日も、前原前代表が、北朝鮮へ渡って、河村織物の工場を見学した件が取り沙汰されたばかりですしね。

回答No.5

jacta

（本人がいうところの）全体像がばれるとまずいからでしょう。
氷山の一角にすぎない焼肉屋のおばちゃんからの献金だけなら再起可能と判断したのだと思います。

回答No.4

Lead90

１、菅内閣の先行きはもう無いので、このまま内閣に居るととばっちりを受ける可能性がある。

２、外務大臣としての仕事ができない
　　　外交は、押し引きの力の駆け引きです。
　　　後ろに居る総理大臣（内閣）が、いつ辞めるか、なんて言われて、国民の支持のない政権では外国も腹を据えて交渉などしません。
　　　海外へ行っても、殆どの有力政治家は会ってくれない。要は仕事にならない。
３、菅さんの防波堤にされる
　　　予算審議ができないのを、自分（前原）のせいにされる。
　　　野党もその構えだった。
４、今後の活動がしたい
　　　大臣では政局の動きはできないが、フリーになれば水面下の動きが可能。
　　　菅以降、もしくは新党などへの動きができる。選挙の話も出ているので、そろそろ動く必要がある。

５、一応　法に触れたので辞める、、、タブン１％以下の理由ですね。
　　　世論調査でも辞める必要はない、というのが大方でしたから。

今日何人かの大臣が「辞めるひつようはなかった！」と言っていましたが、「先に逃げ出しやがって」と言う顔でした、、、。

上の１－４は　前原氏を囲んでの会合で出ていた意見です。（５が無かったらしいです　　笑）

回答No.3

tapa

表面的には、外国人から献金（25万円）を受けるという違法行為をしていたからです。

あまりに早く辞任したのは、自分にこれ以上傷がつくのが嫌だったから、
あるいは、菅政権からさっさと脱したかったから、
という旨のことを、ニュースで言っていました。

ちゃんとした計算の下で辞任したようですね。

まあ、私個人としては、在日がどうこうとか、たった25万でとか、馬鹿らしいと思うのですが、
本人が決めたことですしね。

回答No.2

Mokuzo100nenn

日本固有の領土である竹島を実効支配している国の国民から献金をもらっていたので、これでは、日本の味方か献金者の国の味方か自分でもわからなくなってしまったんだとおもいます。

それから、前原さんは、過去に二度も日本と国交の無い北朝鮮を訪問しており、今回の事件で、日本にミサイルの照準を当てているキチガイ国家との関係を根掘り葉掘り追求されるのは損だとの判断もあったのでしょう。

余命短い管政権での閣僚ポストに拘るよりも、今はさっさと辞任し、ホトボリが冷めた管政権崩壊後に、涼しい顔して権力を取りに来る作戦じゃあないかと思います。

日本の国益には興味なくて、ただの自己チューなんじゃないでしょうか。

回答No.1

noname#129118

嫌気がさしたから・・・
粘って外務大臣をやっていても、成果はでないし、北朝鮮の拉致問題は進展しないし、中国との尖閣諸島問題は騒げば寝た子を起こすし、竹島問題も韓国が常駐して五月蝿いし・・・

ま、5万円を5回も献金を受けたのが政治資金規正法に抵触することが判明したので、面倒だから辞任です。

（でも、5万円を献金したって見返りなんか期待していないから、外国人であろうが宇宙人であろうが献金を受ければいいでしょう。ただし、政党へね、個人は政党から配分をもうらう・・・これで解決？そんなんより、議員報酬の返納のほうが効果があるるよね。簡単に辞職するな・・・って。）