防衛大臣

質問

見ようによっては女子高生にも見える稲田防衛大臣。

国の防衛を任せるには（見た目だけでも？）コワモテの人が適任のような気がします。彼女が防衛大臣として任命（選定）された経緯、また／及び防衛大臣としての適任・必然性に就いて教えて下さい。

因みに質問者は、特に政治的傾斜はなく、ごく普通の日本国民です。

回答No.4

eroero4649 · ベストアンサー

安倍総理にかなり気に入られているのは間違いないようです。思想的にも非常に近いですしね。だから日本発の女性首相のダークホースとして急上昇してきましたね。
本当は別の大臣を用意していたところを、彼女が断られても断られても防衛大臣の座を熱望したからだといわれていますね。

しかし元々核武装論者だったので、そこをあの辻元のオバチャンに突っ込まれた。さすがに現役の日本の防衛大臣が「日本も核武装すべきだと思うよ」なんて口にしたら中韓どころか世界中とIAEAが蜂の巣をつついたような騒ぎになるのは明らかなので、口にできるわけがない。けれど本人の政治信条は核武装論なのに、防衛大臣として、国会の場の公式の席で公式の発言として「日本は核武装はすべきでないと思います」と言わされるのは政治家として一敗地に塗れる以外の何者でありません。だけど結局言わされてしまいました。

ま、そうなるのは私だって当たり前だろーと思ったほどですから、辻元のオバチャンも稲田防衛大臣と聞いたときは驚いたと思いますね。こんなイージーな相手でいいのかって。ほんで「これねえ、あなたのためを思っているんですよォ」と強烈な女のイビリまでされてとうとう泣かされて、泣いてしまって女性首相も消えてしまいましたね。高市早苗辺りがほくそ笑んでる気がしてなりません。

泣いたのは、だめですよ。百歩譲って相手がオッサンならまだ「オッサンに泣かされた」って被害者になれましたけど、女のバトルで完全敗北ですからね。「なりたかった防衛大臣になれたんだから、これで満足でしょ？はい、お疲れさまでした」ってところではないかしら。
有事の際には、もう防衛大臣の問題ではなくて総理大臣が決断することになりますから、有事に何か重大な決断を迫られるようなことはないと思いますよ。国家としての決断と責任は総理大臣、軍事的な決断は制服組で、大臣の仕事は制服組が存分に働けるように黒子に徹することですから。

お礼

ご意見有難うございました。

今日（2月14日）の答弁で、野党からの質問に事務方からの耳打ちで答えていたのは、ちょっとイタイ光景でした。戦いの指揮官としては大きな不安を抱きました。

回答No.5

あずき なな（@azuki-7）

安倍さんは石破さんを農相か防相にしたかったけど断られた
次期総理最有力の石破さんとは繋がっておきたいから　石破に近い稲田氏を入閣させる必要があった
あとはポストですが　消去法で防衛大臣しか無かった…らしいです(さる自民党幹部が言ってました)

お礼

ご意見有難うございました。

色んな憶測をするのも「政治の楽しみ」ですね^^;

回答No.3

potatorooms

本人の希望というウワサですよ。

回答No.2

AnataO192

ヒトは動物なのでコワモテを見ると闘争心に火が付くからともちゃんがいいのです。

回答No.1

maiko0333

それは任命権者である総理の心の中にしかないでしょう。
総理が適任であると思ったから任命しただけですね。

歴史を見ればわかります。
大臣の職にふさわしくない人が大臣に選任され、内閣総辞職に何度なったことか。
そのくらいの人を見る目がなければ総理にはなれません。