• 締切済み

防衛大臣が女ってなんか終わってますね?

また稲田防衛大臣が問題発言していますが、 数か月前も裁判に出廷してたのに、していないのかよくわからない事いって、 大臣おろされる寸前で、また今回。 安倍総理の任命責任も重いね。 女性活躍社会の一環として防衛大臣にまで女性を使ったのが間違いですよね。

みんなの回答

  • morata
  • ベストアンサー率7% (18/241)
回答No.8

たしかにあの人はだめですね。内閣改造でチェンジでしょう

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3310)
回答No.7

矢張り、現行”憲法解釈出きれば、防衛省・自衛隊?文言は、はて意図は、 ”政治的中立でしょうに、誠に女性の浅はかしさ:司法試験合格?弁護士出身? ”目立つのは、網タイツ女性程度で、有名になる訳ですから、世も末・日本は 平和ボケを象徴しております、終わっていますし、※”外務大臣・”財務大臣・ ”防衛大臣_程度は、”男性優位として、いなければしょう、同感です。

回答No.6

女性が悪いとは言いたくはないですが、そう言いたくなりますよね 男の政治家も大したことないですが、女性でまともな政治家は1人も見たことがありません 困ったもんですね・・・・・

回答No.5

いいえ。 この内閣でダメなのは、彼女だけではないでしょう。 自民党での政治経験や実績ではなく、自分の所属している政治結社のメンバーを優先して大臣にしているんですから、能力が追いつくはずはないです。

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.4

女性が防衛大臣になっても良いと思います。男女平等は男と女が同質だから平等であるべきと言うことではなくて、男と女に違いがあってもそれを受け入れ幅広い考え方を採用するために同権であるべきと言う考え方。 稲田大臣の問題は、男、女と言うよりも個人の資質の問題でしょう。自民党が野党の時は与党の民主党を追求するやり方はそれはそれは切れ味が鋭く、さすが元弁護士と思っていたのですが、追求される立場になって見ると、脇が甘るすぎる。口頭で切り抜けられると思っているのが見え見え。裁判だったら確たる証拠が無いと怪しいだけでは有罪にならないですが、大臣にもなると人格としての信頼、説得力が求められます。

noname#233747
noname#233747
回答No.3

別に防衛大臣に女性を起用した事が終わっているとは思いません ただ、何も知らない人を起用した事が終わっていると思います あんなのがトップで危険な紛争地域に送られる自衛隊員が不憫でなりません 余談ですが、石破前防衛大臣はシン・ゴジラを見て、生物相手に防衛出動を発令するのは有りえないとし 過去に、トドによる被害で漁師が困って居る所に自衛隊が派遣され 自動小銃でトドを撃退した事例を挙げて、害獣相手に防衛出動を発令しなくても自衛隊が出動出来ると 言う事を説明していました 此処まで自衛隊の内情に詳しい方なら、安心出来ますね

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.2

year_4219 さん、こんばんは。 自衛隊を私兵化してしまいましたね。とうとう彼女は…大丈夫なんですか?安部さんがみんな助けてくれるという約束のもとやっているとしか思えないですよ。あの姿は… 本当は国会議員であれば、誰でもなれるんじゃないの?閣僚なんて、だって、あんな記憶力ない弁護士だったら、裁判困るでしょ。それから、、燃し、迎撃ミサイルのボタンを押せと言われたら、絶対幼いタイプですよ。あの人は、それに何か宗教がかっているようですしね。中内さんとか石破さんが適任ではないでしょうか?

回答No.1

資質があれば女性でもいいのですが、女性は防衛・軍事には疎いので適任ではないですね。 現都知事も防衛大臣経験者ですが、どうも省内のルールを知らない人が多いですね。 現代人など元弁護士なのに、公選法も知らないのでは議員としての資質もありませんね。 議員辞職を求めます。

関連するQ&A