- ベストアンサー
無責任な北沢防衛大臣 適任と思いますか？
- 福島第１原発への海水投下をめぐり、北沢俊美防衛相が任務決断の責任を折木良一統合幕僚長に転嫁するかのような発言をし、自衛隊内から反発の声が上がっている。
- 北沢氏は陸上自衛隊のヘリが原発３号機に海水を投下した後、「私と菅直人首相が昨日話し合いをするなかで結論に達した」と政治主導を強調しつつも、「首相と私の重い決断を、統合幕僚長が判断し、自ら決心した」と述べた。
- 自衛隊幹部は「隊員の身に危険があるときほど大臣の命令だと強調すべきだが、逆に統幕長に責任を押しつけた」と批判している。首相も最高指揮官としての自覚がなく、防衛省を激励に訪れたことがないと報じられている。
- ウジェーヌ ドラクロワ（@radiostarokwave）
- お礼率59% (517/862)
- 防災 ・災害
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
適任かどうかは私が判断することが出来ませんが？・・・・ 民主党政権は、「政治主導だ！」と声高に叫んでいたことは事実です・・・・・ しかし、今後この災害復興対策に何らかの事故が発生した場合、 後々、国会で野党から追究されたり、現場作業隊員に後遺症が残った場合、 政治家としての責任を逃れるための方策を常に考えているのです。 だから、自分の命令ではなく、自衛隊指揮官の命令によって発生したことにするのです。 尖閣諸島海域での中国漁船体当たり事件のときの対応も、某売国官房長官の方針で地方検事の責任や海保隊員の処罰で決着を行っております。 （政治主導で自分達・政治家が責任逃れをしております） そして、自分達・政治家は、国民の批判を逃れ、次の選挙に不利にならないようにすることが第一なのです。 何しろ、落選すればダダの人ですから。
その他の回答 (3)
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
放射能レベルというか半減期が長い・・・ということですね。 北沢防衛相は、ど素人ですからことの重大性をわかっていない無能っぷりをさらけ出したというか。 ですね
- hemohemo0825
- ベストアンサー率13% (79/593)
別に、現場に行って陣頭指揮を取れとは言いませんが(逆に邪魔なので)、命令責任は、内閣総理大臣、防衛大臣が取るべきでしょうね。 まともな国家であれば、軍隊は命令がなければ勝手な行動をとれないはずなので(最前線レベルでの臨機応変はあるでしょうが)・・・
- ADATARA
- ベストアンサー率43% (583/1345)
<北沢防衛大臣 適任だと思いますか？ この問題の前に２つの重大なことがあります。 １ なぜアメリカをはじめイギリス，オーストラリア,韓国，フランスなどが福島原発８０ｋｍ圏外へ自国民の避難勧告を出したのか。 ２ 北沢防衛大臣は，なぜ，燃料棒が露出していて最も危険といわれた４号機でなく３号機が「限界」と発言したのか。 謙虚とかそういう問題より，福島原発３号機に，とてもとてもせっぱつまった事情があって，それどころではないのですよ。 普通の放射能のレベルではすまない３号機の事情があるのです。３号機はＭＯＸ燃料を使っています。ＭＯＸ燃料であることの意味がお分かりなら，こんな質問をしているどころではないです。海外では，政府と東電が３号機の正しい状況を説明しないで，国民を間違った方向に導いているとの批判が高まっています。 ＊あおっているの言われると困るので，あえて書きませんが，ＭＯＸ燃料を調べてもらえれば，ウランよりはるかに危険なことがお分かりになると思います。本件についてはアメリカの判断が妥当だと思います。 回答として，適任とか，適任でないということろ論議する状況にはありません。しいていえば，ＭＯＸ燃料のことが分かれば適」の範疇でしょう。
