- ベストアンサー
自賠責と任意どちらが得ですか?
先日接触事故を起こし私が被害者ということで病院と整骨院に通っています。警察の長所には私は0キロと話し、てっきり10対0で私の過失はないと思っていたのですが保険屋から連絡が入り相手は私が徐行していたと報告しているようです。 このまま徐行していた〔絶対に0キロでしたが〕ということになってしまった場合、素人なりに過失を調べてみたところ良くて5対5の割合になってしまいそうなんです。。 その場合、損害額が120万を超えてしまうと任意保険に変わり過失相殺で5割負担しなければならなくなるのですよね? 自賠責の120万以内に病院等打ち切って慰謝料をもらったほうが得なのでしょうか? 会社は1ヶ月休業〔35万〕し病院整骨院は3ヶ月、実通院日数は60日です。このほかに交通費6万。自賠責の慰謝料計算ですと慰謝料は約38万だと思います。 治療費はいくらか分かりませんが1日3000円くらいだったと思うので18万ですが、診断書やCT検査などもありましたので多くみて30万。 これだと100万前後の損害ですので自賠責以内に収まると思うのですが接触した際の車の修理費などは含まれるのでしょうか? 含まれてしまうと120万は軽く超えてしまうと思います。 自賠責以内に収めた方が宜しいでしょうか? 詳しい方いましたらアドバイス御願いいたします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自賠責の120万円以内に収めるのには健保を使うべきです。 物損はまた別の計算になりますので、この120万円の中には入りません。 120万円以内に収まれば、0:100でも50:50でもケガの補償 部分に関しては計算は同じです。 自賠責では貴方に70%以上の過失がない限り、過失相殺(減額)はされません。 相手の車の修理代は貴方の過失が50%なら、その分(50%)は貴方が 賠償する義務があります。
その他の回答 (2)
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
自賠責は人身部分の補償のみに適用されます。 また120万円を越えると任意に変わるのではなく、120万円までは自賠責から出て、それ以上は任意から出る(任意保険未加入なら加害者が直接払う)のですが、受け取れる額は、総額から当方の過失割合を引いた分、ということになります。 ですから、任意を使うか否かが問題なのではなく、あなたの過失がどのくらいあるか? が問題なんです。 つまり、10:0と5:5だと、えらい違いです。 当然のことながら、車両の損害も相手の対物保険(に入っていれば)の過失割合分だけ支払われます。 逆に、あなたに過失があったとなると、相手の車の修理代の過失割合分は払わなければならないことになります。 このような質問をなさるということは、あなたは任意保険に加入していないのではないでしょうか? もし加入しているなら、ご自身の保険会社に連絡し、あとの対応は保険会社同士の話にしてもらったほうが簡単です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 私のほうは任意保険に入っております。 相手の方も任意保険に加入しているようです。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
俺は交通事故の被害者側ですが俺の過失は1で 加害者9です。 入院して休業補償も半年もらっていますが、治 療費・休業補償とも俺の過失割合にに関係なく 満額もらっています。おそらく弱者保護という 立場だと思います。 でも、バイクやヘルメットなどの修理代、慰謝 料は俺の過失割合分差し引かれました。 なので強制保険の120万までがどうのこうの! っていうことは俺の場合まったくなかったですよ。
お礼
ありがとうございます。 よく考えてみます。
お礼
ご回答ありがとうございます。。 もうひとつ質問があるのですが、私が運転していた車に同乗者がいましたので一緒に通院しております。 同乗者の方が重症なのですが同乗者の損害額が120万を超えて任意に切り替える場合、超えていない私も任意に切り替えられてしまうのでしょうか? 100%停車していて私には過失はないと思っていたのに悔しくてたまりません。 どうにか慰謝料を少しでも多く取ってやろうって気持ちです。。