自賠責と過失相殺

質問

ご教授ください。バイクで車と事故にあいました。過失は１：９で私は１です。損害賠償金の支払い方につき教えてください。
　自賠責保険のみで支払われるときは１２０万円まで過失相殺に関係なく１００％支払われる事は理解しています。しかし実際は自賠責で支払われる項目以外にお金はかかっていますので相手保険会社に請求しています。（領収書なしのタクシー代、入院時にかかった雑費で自賠責の対象外のもの等々）
　さて、相手保険会社の提示賠償は自賠責対象のものと、それ以外の任意保険で出される補償の合計（私のかかった費用のすべての総計）の９０％で提示されました。それでも自賠責のみの金額よりもわずかですが高く、自賠責のみと比較して高額の方を採用していると言っています。
　私の考えは違っていて「自賠責の対象金額には過失相殺は関係なく１００％出て、それ以外の任意保険対象項目の費用のみに９０％がかかる」と理解していましたが違っているのでしょうか。自賠責以外の費用も任意保険で保障されると聞いていたのでその支払い方法に疑問がわきました。よろしくお願いします。

回答No.2

noname#205881

保険屋はへなまずるいから騙されるなよ、
どんな物でも領収書は貰は無くては駄目だ領収書は要らなくなったら廃棄せば良いが始めから貰は無くて領収書請求されたら貴方の損だよ自腹切りたくないだろうに、
保険屋の言うこと聞いてたら損する下っ端外交がグダグダ言ったら保険会社に乗り込んで上の奴と話しあえ、

これは言いがかりで無くてまともな事書いている文面だからへこたれずに保険屋から出させろ、

俺ならば　出さないと言うなら保険屋相手にしないで加害者に直接請求する（領収書無しには困ったもんだな）
正確に言うと事故は加害者と被害者の問題で保険屋は加害者と繫がり有るだけで被害者とは第３者で無関係の立場で加害者と保険屋の話は良いが被害者と保険屋とで話し合う必要は無い又加害者の代理人と言うなら加害者に９割請求すると保険屋に言って加害者に伝えろと言えば良い　それで加害者が払わなければ低額訴訟するしかない。

お礼

早速のご返事ありがとうございます。
　保険屋は確かに依頼者の代理人ですから、加害者と保険屋の話は良いが被害者（私）と保険屋とで話し合う必要は無い事は論理としては理解します。

　始めに書いておくべきでしたが物損につきましてはすでに解決しています。
そして今回は損害賠償金（治療、慰謝料、交通費、その他治療に関わる費用）についての話です。
　かかった総額は約６０万円ほどです。
　たとえば事故当日の日に家族が病院に駆けつけた時、家族はタクシー代の領収書をもらいませんでした。が私は当然かかった費用だからと請求しました。（保険屋は領収書がない事もあり自賠責には該当せず、任意保険から出すと言っています。他にも同様な対応をすると言っている費用がいくつかあります。）ここまでは私としてはとにかくかかった費用を出してもらえるのだから問題はないのですが、問題は過失相殺がどこの部分の金額にかかってくるのかと言うことです。
　たとえば自賠責の制限以内の金額が５０万円でそれ以外の任意保険から出てくる金額が１０万円とします。私は、過失責任の－１０％は自賠責以外の任意保険１０万円のみにかけ算されて自賠責の５０万円にはかからない、つまり５０＋９＝５９万円と考えていたのです。保険屋の提示は総額の６０万円の－１０％で５４万円という考えなのです。保険屋の提示は正当でしょうか？ということです。よろしくお願いします。

回答No.1

noname#210007

任意保険の役割は、
自賠責保険では賄いきれない部分を補填する意味を持つ保険となります。

自賠責は、「被害者の怪我又は死亡だけ」に適用される保険です。それに、支払いは、限度額以外にも、様々な制限が付けられています。例えば入院しても個室料金は支払ってもらえません。普通の病室の金額だけです。車と車の事故であれば、必ず物の損害（物損）が発生します。当然修理しなければなりません。でもこれは人の怪我ではありませんから自賠責の対象になりません。

と、下のサイトで詳しく説明されています。

http://www.auto-runner1990.com/no2.html

お礼

早速のご返事ありがとうございます。
始めに書いておくべきでしたが物損につきましてはすでに解決しています。
そして今回は損害賠償金（治療、慰謝料、交通費、その他治療に関わる費用）についての話です。
かかった総額は約６０万円ほどです。自賠責は「限度額以外にも、様々な制限が付けられています。」は理解しています。
私が知りたいのは、その制限以外の部分について、保険会社は任意保険で対応すると言います。が過失相殺がどこの部分の金額にかかってくるのかと言うことです。
たとえば自賠責の制限以内の金額が５０万円でそれ以外の任意保険から出てくる金額が１０万円とします。私は、過失責任の－１０％は自賠責以外の１０万円のみにかけ算されて自賠責の５０万円にはかからない、つまり５０＋９＝５９万円と考えていたのです。保険屋の提示は総額の６０万円の－１０％で５４万円という考えなのです。保険屋の提示は正当でしょうか？