録音した証拠について

質問

本人訴訟をしているものです。

録音した会話を証拠として提出するつもりなのですが、下記についてお教え願います。

(1)　ICレコーダーで録音したものを、DVD-Rに焼いて提出しようと思います。できるだけ、どのパソコンでも聞き取れるようなフォーマットでファイルとして提出しようと考えています。これは証拠として認めてもらえるのでしょうか？それとも、テープに録音しなおさなければならないのでしょうか？例えば音楽CDならば良いなどの訴訟上ルールがよく判りません。当然、重要な箇所の反訳文は提出します。
(2)　上記録音について検証申出書も提出しようと思います。しかし、1時間以上のテープがあるのですが、実際の訴訟では、裁判官、原告、被告で1時間テープを聞くのでしょうか？それとも、重要な箇所のみを聞くのでしょうか？それとも、裁判官がこっそり聞くのでしょうか？

以上宜しくお願いします。

回答No.5

pucchinpurin · ベストアンサー

再びです。

書き方が悪かったきくですみません。

相手方代理人の指摘は、代理人が事務所等で確認して、おかしいところがあれば、準備書面なり弁論なりで指摘するということです。
その場合、場合によっては、裁判官が、その部分を弁論期日でないときに、聞いてみるのではと思います。
ただ、三者で聞いた方がいいとなれば、期日に聞くことになることもあるでしょう。

という感じかと思います。

お礼

何らかの理由があって、三者で聞く必要がある場合は、期日に聞くことになるかもしれないということですね。

実際に検証申出書を出してみないと判らないですね。

何度もありがとうございました！

回答No.4

pucchinpurin

再び、♯３です。
（２）について、書くのを忘れていました。
裁判官は、たいてい反訳文を読むと思います。ただ、反訳文と録音内容が必ず一致しているとは限らないですよね。
反訳文と不一致しているところがあれば、相手方（代理人）がそこを指摘してそれで聞くということが多いのではないでしょうか。ただ、相手も本人訴訟ですと、わかりませんが。

指摘を受けた場合は、そこを中心に聞くかと思います。そこが争点になっていれば、場合によっては、弁論期日に聞もしれませんね。

お礼

争点が明確になっていれば、数分の再生になるので問題ないと思います。
私が恐れているのは、答弁期日に反訳箇所の再生を手際よく次々と行うのは神業だと思っています。また、期日に1時間もの録音された会話を聞くのもありえないような...
実際はどのように処理されるのかと思い（２）を質問しました。

ありがとうございました。

回答No.3

pucchinpurin

こんばんは。

悪質な録音方法でなければ、証拠能力は大丈夫だと思いますよ。本人訴訟ということで、本人が取ったのでしょうし。

ＤＶＤ－Ｒで提出できるかと思いますが、文書に準ずる物件として扱われます（民訴法２３１条、民訴規則１４７条）。この場合、裁判所又は相手から求められたら内容を説明した書面（反訳文を含む）を提出しなければなりません（規則１４９条）。
一般的には、反訳文を証拠として提出することが多いのではないでしょうか（規則１４４条）。この場合、相手に求められたら、録音ＤＶＤ等を相手に交付し泣ければなりません。

反訳文は、全部についてが望ましいでしょう。その上で、準備書面等で、そのどの部分かを示すと。

参考になれば。

お礼

補足にお礼を書いてしまいました。

ありがとうございました。

補足

（１）については、大変よく判りました！

テープ機器を入手することが困難になってきていますので...

ありがとうございました。

回答No.2

alpha123

文字にしなくてはなりません。費用はあなた持ちです（自分でやればただ）。
隠し録りした程度のものならたぶん証拠能力ないが、相手が社会的地位あるならそれをマスコミなどで公開するだけで効果（ポイント）です。

お礼

最後はマスコミですね！

ありがとうございました。

回答No.1

nozomumama

テープ起こしをしなければなりません。

お礼

回答ありがとうございます。

CDで提出したような記述を以前どこかで見たような気がしました。
裁判所によって違うのですかね...