- ベストアンサー
定積分に関する初歩的な定理の証明の中での疑問です
定積分に関する初歩的な定理の証明の中での疑問です。必要な部分のみ抜書きします。 [仮定] [a,b]でf(x)が連続、f(x)≧0で、かつf(x)が恒等的に0でない とすると、 f(c)>0である点cがある。f(x)は連続だから、定数Aを0<A<f(c)ととれば、cを含む小区間[c',c"]において、f(x)≧A>0である。 というのですが、最後の『f(x)≧A>0』というのがどうしても分かりません。私が不勉強なコンパクト集合上の一様連続とかを使うのでしょうか? ヒントだけでも教示してもらえるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- take008
- ベストアンサー率46% (58/126)
回答No.2
お礼
さっそくのご回答、重ねて感謝いたします。ポイントが遅れてしまい、たいへん失礼いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。 では
補足
さっそくのご回答を感謝いたします。 >εとして例えばf(c)-Aよりも小さくとります。 ↑には気がつきませんでした。なるほどよくわかりました。 実は一ヶ所引っかかってしまってあれこれ考えてしまってお礼が遅れてしまいました。失礼いたしました。 >このときf(c)-ε>f(c)-(f(c)-A)=Aなので区間(c-δ,c+δ)上でf(x)≧Aとなります。 ここの所なのですが、f(c)-ε<f(x)なので、A<f(c)-ε<f(x)となり、≦にならないのが気になって仕方がありません。手書きでいろいろ図を描いてみると、f(x)=Aとなるような点は区間(c-δ,c+δ)上でありそうな気もするのですが。すみませんがこの辺のところを教えてもらえるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。