• ベストアンサー

新撰組の魅力って何ですか?

新撰組ファンの方は多いと思いますが、どうしてそこまで新撰組は人気があるのでしょうか? 自分の抱いている新撰組のイメージは ・幕藩体制を終わらせ天皇中心の政治に動こうとしている時代の流れを読めずに、 ・農民が武士に憧れ、 ・憧れたがゆえに局中法度で変に規律を守ろうとして、背いたら仲間であっても殺す。 ・更には尊皇攘夷派の人間を池田屋事件で殺害し明治維新を数年遅らせた。 ・その後大政奉還が終わった後も、無意味に「武士らしくあろう」として抵抗して死んでいった。 というものです。(間違ってたら指摘してください) 日本の歴史上それほど大きなエポックメーキングな事件を起こしたわけでもなく、かと言って、信長や竜馬のように、「ああ、もっと生きていてくれれば、日本をどんな風に変えてくれるだろう」という期待が持てる人物というわけでもない(と、自分は思っています)。 新撰組ファンの方、一言で語ってくれても良いですし、長く熱く語ってくれても構わないので、教えてください。(決して新撰組批判を目的とはしていません) ちなみに、評判の高い「燃えよ剣」は過去に2度ほど読もうとしましたが、2度とも途中挫折してしまいました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

時流に逆らい、鉄の規則に縛られた緊張した日々を送り、『武士らしくあろう』として無意味に死んでいく・・・というのは、ある人が見れば間抜けかもしれませんが、また別の人から見ればたまらなく魅力的で共感できる生き方だったりするのかもしれませんね。 一般に新選組というと『倒れゆく幕府のために戦い続け、節義を守り抜いて散っていった』という悲壮美みたいなものが、やっぱり一番の魅力なんだろうと思いますが・・・ ただ、私は二十年くらい前に『燃えよ剣』を読んで土方歳三のファンになったというありがちな人間なんですが、私にとって土方歳三の魅力というのは『悲壮美』という暗いものではなく、もっと明色な感じです。 すなわち、もともと田舎剣術に励んでいたに過ぎない農民の子が、時代の混乱に乗じて成り上がったというサクセスストーリー。アメリカンドリーム。そういう明るい痛快さを感じます。 倒幕側の人間は新選組の中でも特に土方を怖れ、彼が隊士を率いて巡察にくると蜘蛛の子を散らすように逃げたと言いますが・・・もとこれ単なる農民剣客だったにもかかわらず、威風堂々と京の町を闊歩する土方さんはさぞかし気持ち良かったろうなあと、その場面を想像すると思わずニマニマしてしまいます。 またこの人は、真剣を握っての個人的な戦闘力はもちろんのこと、新選組の実務を掌握するチームリーダーとしても、後には京都時代とは少し違う『戦争の指揮官』としても能力を発揮したそうで、そういう多才ぶりにも惹かれます。腕も立つし頭も切れる、度胸は据わってるしおまけに美男子で女にもモテる、私も『男はかくあらねば』と思った一人です(笑)。 土方歳三個人のことばかり書きましたが、近藤勇や沖田総司についてもおおむね似たように感じます。剣の腕だけを頼りに混乱に乗じてのし上がった彼らについては、悲惨な末路に同情するよりは『よくやったなあ、痛快だったろうなあ、それなりに本望だったろうなあ』という感じですか。 彼らの行動が正しかったのか、歴史的意義はあったのかとなるとこれはまた別の課題でしょうし、私にはその辺りはよくわかりませんが・・・新選組には『男のロマン』みたいなものをついつい感じてしまいます(笑)。

cycle123
質問者

お礼

サクセスストーリーという観点は気付きませんでした。農民から関白まで登りつめた秀吉人気と同じですね。 >悲惨な末路に同情するよりは(以下、略) この感想は、なるほど!と思いました。 そういう視点で新撰組を見てる方も多いのですね。善悪だけではない魅力を感じている事が分かりました。 回答して頂きありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (14)

  • gaakaru
  • ベストアンサー率15% (15/99)
回答No.4

今の世の中で、 良くも悪くも 二、三十代の若者が団結して あれだけの事が出来るでしょうか? 引ったくりか万引き・・・ そんなところでしょう。 時代の違いこそあれ、 何かに向かって命をかける姿に 引き付けられるのでしょうね。 実際のところはわかりませんが、 その時代に命を落とした若者達は とかく褒め称えられているように思えますが・・・ 美談が好きな日本人気質も あるのでしょうかねぇ・・・

cycle123
質問者

お礼

歴史的意義うんぬんではなく、「若者が何かに向かって命をかける姿」に共感するのですね。 「美談が好きな日本人気質」 新撰組に限らず、忠臣蔵、神風特攻隊も人気(と言うか、褒め称えられる)ですが、美談として語り継ぐだけでなく、良い事かどうかを考える必要もあるのでは?と常々感じてしまいます。 回答して頂きありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ss79
  • ベストアンサー率33% (258/765)
回答No.3

質問者の分析は非常に正確だと思います。 ファンが絶えないのは現在の私達が見失ったひたむきさを感じるからとおもつています。 競走馬のように騎手が落馬しようがゴールに向かって疾走する姿に悲壮感を抱くのかもしれません。 彼らはあくまでも過去の残映にあこがれたカルト集団という解釈もありえます。 集団からの脱落者にキビしかった。 まあ敗者への同情もあるでしょうが歴史的の意味は全くないと思います。

cycle123
質問者

お礼

「ひたむきさ」ですか・・・同じ幕末の人物で言うと、白虎隊のようなものでしょうか。 疑う事を知らず純粋に「自分が正しいと思う事=城を、殿を、家族を守る」を最後までやり遂げようとした白虎隊は好きなのですが・・・。 「過去の映像に・・・」 はい、そうなんです、新撰組ってそんなイメージなんです。自分も「変に規律を守って」の箇所にそのイメージを含めたつもりで書きました。あまり書くと新撰組ファンの方の気分を悪くされてしまいますね。 回答して頂きありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sak_sak
  • ベストアンサー率20% (112/548)
回答No.2

>・更には尊皇攘夷派の人間を池田屋事件で殺害し明治維新を数年遅らせた。 これには反論もあり、むしろ早めたという説もあるようですよ。 新撰組ファンの身贔屓かもしれませんが(私には判断できない)。

cycle123
質問者

お礼

回答して頂きありがとうございます。 ウィキペディアによると、「尊皇攘夷派を刺激して早めた」という説があるようですね。初めて知りました。 どちらが正しいかは・・・「もし池田屋事件が無かったら」という歴史上のifになるので何とも言えないですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • R34TOPGUN
  • ベストアンサー率12% (24/192)
回答No.1

アメリカのマフィアとSWATを足して2で割ったような存在。とにかくぶっ殺す強さにあると思う。

cycle123
質問者

お礼

沖田総司の剣豪としての強さへの憧れって事でしょうか? そういう点に惹かれる方も多いのですね。 回答していただき有難うございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A