死の不可能性

質問

突然なのですが、
倫理学の授業で「死の不可能性」というものを話されたんですが、
その定義を説明される前に色々話されたので、
あまりつかめていません。
死の不可能性とはなんなんでしょうか？？

回答No.2

noname#31063 · ベストアンサー

理論的な知識がないので、
授業レポート等の参考になりませんが、思うこと。

人間の命は個人的目的、
その人の人生の終わりが死ではなく、
その人の経験を
利用しあった能力のある人間にとっては
その人の死が無に帰すことにならない。

何も生が利用できなかった
利己的な経験しかなかった人であれば
死は本当の終わりかも。
ですが、その人にとっては
嫌悪感、恨みや嫉妬は取り除かれ
死は永遠の救済であり得て
もう孤独さえ不可能となる。

死をもっても発展する、
その人の不遇を考えるより
その人が満足するに至るには
どう尊重されるべきだったかを
誰かが微力でも実践した。
まだその生の終焉にしてしまえないから。

生の経験に繋げる人類が
死後も存在しているからだと思います。

いきなり生のない無機質から生まれ（妖怪人間なら可？）
同等の能力を持つ生に関わることなく
生まれ死ぬの円還不可能ということでは
ないかなって思います。

お礼

なんか勉強してないのによくわかりますね・・・・
ありがとうございます！参考になりました！

回答No.1

yajiro-bay

これだけでは、誤解かもしれませんが、

１）脳死の関係で、死の確定が、法的に混乱している事

２）自分が死んだとき、すでに、自分自身が存在しないから、自分の死を経験する事が不可能だと言う事

前後の文脈で、このどちらか判断できるのでは。倫理ですと１）の方が確率高そう。
他にあるかも知れませんが、ご質問から思いついたのは２点でした。

お礼

ありがとうございます！
ちゃんと定義していただけたのですごく分かりやすかったです。