知恵を下さい！交通事故（裁判）と犯罪的脅迫

質問

3月に外国人の夫が軽い接触交通事故に合いました。現在、小額訴訟で60万請求されているだけでなく、脅迫行為を相手より受けています。そこで、裁判ではどのように戦えば良いか皆さんの知恵をどうかお貸し下さい。
　まず、事故の状況です。夫は直線の農道に入った時、向こうのカーブ道から対向車が来るのを発見し一時停車しました。前方左手にT字路があり対向車が入って待機してくれると思いましたが、減速することなく40ｋｍ位で直進してきたので、走行左側にあった芝生スペースに乗り上げ停車し、対向車に路を譲りました。車線幅は2.4ｍ。より左に寄ると段差のため横転する可能性がありました。夫側軽自動車サイドに薄い線、後部にそれよりひどい擦り傷が入りました。相手側軽自動車は前方サイドの20ｃｍ程インクが剥がれました。
　その後、相手側は各自の修理代は各自で支払おうと提案し、夫も合意し相手側は夫に帰宅する様に促しました。夫は別れ際「あなた、気をつけてね！」と抗議し口論になったようです。帰宅後、相手は警察に通報し夫が逃亡したと供述し人身事故扱いにしました。
　　　相手側保険会社は、夫も走行していたので過失があり、過失割合を決めるために会いたいと言いましたが私達はこちらの修理代請求はしないが過失0を主張し、この条件を呑んで頂けるなら会うと言いましたが答えはNOでした。（夫は任意保険に無加入）
　　その後、相手側は警察の実況見分と全く反対のこと（夫が40ｋｍで相手が20ｋｍで走行中接触）を主張し、小額裁判を起こし脅迫して来ています。理由は夫が国外逃亡しようとしているためだと言います。その範囲は私の両親までに及び、猫の撲殺された死体を私達のバイク上に投機したり、夜中1時半頃、両親宅や自家を監視したりする等警察沙汰になっています。猫の件は証拠はありませんが、警察も彼と彼の友達の仕業だと言っています。相手は2人共公務員です。

回答No.7

hotal7

人身事故扱いに既になっているということでしょうか。調書は？交通事故証明書は？

回答No.6

oshiete-q

こちらで相談されるような問題では無いですね。
費用はかかるでしょうがきっちりと弁護士を使い対応するべき事案です。

事故処理についてですが、現場での話と後日の話でその内容が正反対になることは珍しいことではありません。しかし証明する者がなければ争うことになるのは避けられません。

きっちりと対応を…というのは、相手側が普通ではないと思われるからです。脅迫の件はともかく、過失割合の話の際に保険会社と当事者が面会するようなことはまずありません。おそらく保険会社の人間ではありません。代理店かそれを装った人物ということが想定できます。また代理店であっても事故処理に関しては何の権限も持ち合わせていないので、相手に接触することは違法行為とも考えられます。要するに中途半端な知識を持った人物か全くの一般人ということが考えられます。これではまともな交渉もできたものではありません。

しかし、公道を任意保険無しで走るということは非常に危険です。今回のようなトラブルは異常としても高額な賠償金を負担しなければならないリスクは当然あります。また今回のように事故を起因としてトラブルになることも考えられたと思います。仮に任意保険があれば、別に費用をかけて弁護士を雇うようなこともなかったでしょうし、そこは悔やまれるところですね。これからも車を利用するのであれば、任意保険を契約することですね。

回答No.5

teinen

車同士の交通事故の場合，一方が過失ゼロと認められる例はほとんどありません。
　渋滞していて停車しているところに，反対車線から車が飛び込んできたとか，相手が泥酔状態で運転していたとか，
　相手が公務員ということですが，よっぱらい運転であったとか，酒気帯び運転であったとか，勤務中の事故であったとか，公務員として信頼失墜行為をしていないのであれば，上司や監察担当部局に申し立てても，相手にしてもらえません。
　事故直後にマスコミにリークすれば，マスコミが取り上げたかも知れませんが，日にちが立ってしまい，マスコミにとっても鮮度が落ちた事故ですから，対応を期待しない方が良いでしょう。
　脅迫行為についても，事故の相手によるものであることが立証できなければ，推察の域を出ません。たとえ警察官が「彼らの仕業と思われる。」と言ったところで，確証がない限り，推察に過ぎないのです。
　事故直後に警察を呼ばなかったこと，修理代は各自負担するという示談書を交わさなかったことが失点ですし，任意保険に加入していなかったのは致命的です。任意保険に加入していれば，査定員が駆けつけたはずですから。

回答No.4

donbe-

経費はかかりますが、弁護士に依頼されたら・・・。
相手が任意保険加入で本来の保険事故担当者ならもう少し冷静に法的に妥当な過失割り合いのなかで話し合いできるはずです。
書き込みの嫌がらせが事実であれば、民事賠償問題とは別の場合によれば、刑事問題にかかわること。
任意保険未加入のつけが回ってきたかんじですね。
あなた側に過失０はとおりません。過失相殺事故です。

回答No.3

dondon5959

>減速することなく40ｋｍ位で直進してきたので、走行左側にあった芝生スペースに乗り上げ停車し、対向車に路を譲りました。
ブレーキをお互いしていますよね?
それなら多分ブレーキ痕でその時の速度が
鑑識がしっかり調べればわかるんじゃないでしょうか?

>相手は2人共公務員です。
その二人の上司に連絡を取ってやめてもらうとか
思い切ってマスコミにリークするとか
(公務員の迷惑行動/怠慢行動など好きこのんで
ネタにして取り上げてくれるかもしれません。)

回答No.2

noname#19298

基本的にその場で警察を呼ばなかったことが問題。
それと、任意保険無加入に相手はつけ込んでますね。
まず弁護士を立ててちゃんとした相談を受けて下さい。
プロの問題です。
しかし＞夫は任意保険に無加入
は非道ですね。

回答No.1

gigoparapara

例え恋愛感情が無くても、付きまとい行為はストーカー規正法に抵触します。
ストーカーとして警察に相談されましたか？

＞相手側は警察の実況見分と全く反対のこと（夫が40ｋｍで相手が20ｋｍで走行中接触）を主張し、小額裁判を起こし脅迫して来ています。理由は夫が国外逃亡しようとしているためだと言います。

この点の事実関係がよくわからないのですが、小額訴訟の理由が国外逃亡とはどういうことでしょうか？
別に国外逃亡の意図があろうかなかろうが小額訴訟は提起できると思うのですが。
また、警察が実況見分で判断した事実はどのようなものですか？

相手側はだんなさんを刑事告訴していますか？
刑事告訴しているとしたら、その罪状はなんでしょうか？