- 締切済み
交通事故
先日、人身事故をおこしてしまいました。 私が車で、相手は自転車なんですが、事故当時って、警察に聞かれても動揺してて思い出せなかったんです。どうしよう・・・どうやってぶつかったか・・・とか・・・ 状況てきには小さい道の交差点で、私が直進で、相手が私の右側から直進してたんです。 交差点で車がいなくて、一時停止してすすんだら、ぶつかったって感じです。 道路を挟んで進んでたんですが、チャリにはきずかなかったです。相手は、車が停止していてその車が進んだので自分も動いたら、私が対向車として来た。っていってます。 相手が言ってる、その車ってのがあったから私は気づかなかったんだと思います・・・ それと、警察には言ってなかったんですが、私の車にちょっとぶつかって、私と反対側、対向車がいて、その車にも相手はぶつかりました。 それにぶつかって、倒れたんですが、その車はいなくなりました。 当時、私が前面的にぶつけた・・・対向車にも傷代払うんだ・・と思い黙っていました。 でも、よく考えると、対向車にぶつかって倒れたんですが・・・その車は逃げてしまいました。 これって、警察に届けるべきですか? もし私が仮に10悪いとしても、10のうち1は対向車が悪くならないでしょうか?前方不注意とか・・・ 全面的に私の不注意でしょうか? それと、警察に言ってもどうかなりますか? 当日に言わないとどうにもなりませんか?? 初めての事故で全くわからないです・・・
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- lubeck
- ベストアンサー率62% (10/16)
ご質問を読んだ限りでは,事故の状況が必ずしもはっきりしませんので,正確なことは言えませんが,一般論として言うならば,自転車の方が貴方の車に接触したために,対応車にぶつかって倒れた場合,対向車の運転手が「その自転車が貴方の車両に接触すること又は対向車にぶつかること」を予見することができ(予見可能性がある),あるいはハンドル操作を的確に行っていれば対向車がその自転車にぶつかることを回避することができた(回避可能性がある)のであれば,その対応車の運転手にも何ほどかの過失が認められるでしょうが((1)),そうでないなら,残念ながら,貴方に全面的に過失がある((2))という判断がされるでしょう。 自転車の方は,自分がぶつかったその対向車について警察に何も言っていないのでしょうか。言ってるのなら,警察も知っている訳ですから,貴方が言わない理由はないでしょう。 また,自転車の方が対抗車のことを警察に言っていようといまいと,上記のとおり,貴方に有利になるか((1)),あるいは有利にならないか((2))のどちらかで,貴方に不利益になることはなかろうと思われますので,事実は正確に警察に話した方が良いと思います。
- goosukapi
- ベストアンサー率8% (3/35)
事故(傷害等)の程度の内容にもよると思いますが 申し立てしてみたらよろしいんじゃないですか? 所轄(担当)によって対応が違うかもしれませんが 私の場合は(軽傷)当日の実況検分時の申告以外認められなかったよう 気がします 反しますが、昔、知人が事故で亡くなったことがあるのですが 2台の車輌にはねられた結果ということで直接的な死因の特定に警察が かなり苦労していたというのを聞いた事があります それと、いずれにしても自分の事故の当事者であることは違いないのですから 事故の責任回避・軽減的な発言は警察は、好みませんから申し立てされるのなら気をつけたほうがよろしいと思います 回答になってなくて恐縮です
- LAMY
- ベストアンサー率25% (249/985)
状況を整理するのに、正確に届けた方が良いと思います。 保証内容も変化するでしょうし、警察の動きにも変化があるでしょう。 特に時間が経てば物証は減り、「曖昧な証言」だけで貴方への対応が 決められてしまいます。 簡単に考えると、貴方に及ぼす「負の影響」しか思い当たりません。 早めに対応される事をお薦めします。