Can't you get the video to work?

質問

get+目的語+to不定詞で目的語に「～してもらうだ」と思うのですが、

この場合目的語は物ですよね。どういうふうに考えればいいですか。

回答No.3

junah · ベストアンサー

「使役動詞だ！構文！」と四角四面に考えるのではなく、
「目的語がto＋不定詞する、という状況を得る」と素直に読み取る方が訳しやすいと思います。別に目的語が人だろうが物だろうが、感覚は大して変わらないのですから。

「ビデオが働くという状況を得る」
→「ビデオを働かせる」
→「ビデオを（正常に）動作させる」

否定疑問文のニュアンスまで含めて訳せば、

　ビデオちゃんと動かせないの（直らないの）？　ウッソー

くらいでしょうか。

過去の関連の回答を掲げておきます。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2041179

お礼

ありがとうございます。

どうしても文法にとらわれてしまいます。とても参考になりました。

回答No.2

akijake

こんにちは。

ここのget 目的語　to ～　は
「目的語が～するように働きかける/目的語が～する原因となる」
＝「目的語を～させる」
のような意味になります。

辞典にあるget の定義の中にも、
to cause something to happen, or cause someone or something to do something
と言うのがあり、そこの例文に
[+ to infinitive] I can't get my computer to work!
とあります。

なので、ここでは、
「ビデオが動かせないの/使えないの？」という意味になります。

getの後に過去分詞や現在分詞、形容詞が来る時も、基本的にはこの定義に当てはまり、

「～な状態になる原因となる/働きかける」＝「～な状態にさせる」

という意味に捉えることができます。

回答No.1

noname#19923

get 人 to do は「（説得などして）＜人＞に～してもらう，～させる」
get もの to doは「（何らかの方法で）＜もの＞を～するようにする」です。

I can't get the car to start.
「車のエンジンがどうしてもかからない」

I got the door to shut properly.
「ドアをきちんと閉めた」

Can't you get the video to work?
「ビデオ，動かせない?」
くらいでしょうか。