宅建や行政書士について

質問

ネットオークションなどを見ていると
2004年度版2005年度版などの
らくらく宅建塾、らくらく合格うかるぞ行政書士、
楽学マンション管理士などの
教材は破格になっています。

それだけ年度が違えば法改正に伴い
使い物にならなくなっているのでしょうか。
年度が違うもので勉強するのは無謀でしょうか。

また上記のようなテキストを突破して
過去問演習をするだけで合格できますか。
六法を手元に置いたり専門的で学術的掘り下げた
勉強は必要でしょうか。

回答No.1

dandy-yuchin · ベストアンサー

行政書士に関しては、本年１１月実施の試験より大幅な
変更があるため、試験勉強経験者の知識のおさらいという
意味では良いと思いますが、初学者ならお薦めできません。
過去問についても、知識としては役に立っても試験対策
という点では、試験範囲にそった過去問をこなさないと
徒労になってしまいます。

ここ３年間の合格率は２％、５％、２％台と司法書士や
司法試験と比較しても率的にはかなり低く難しい状況に
なってきています。
新しい情報を得て効率的に学習をするほうが良いかと個人
的には考えますが。

お礼

ありがとうございました。
試験の概要について
今までわからなかったことが
理解できて参考になりました。
情報収集してみます。

回答No.4

Takamitu

宅建は、４年前に合格して、行政書士は去年初受験でだめでした。

行政書士は、法の改正に合わした勉強や、試験の傾向を読む必要ありなので、過去のテキストや問題集は、あまり役にたたないと思います。

お金かけて、宅建か行政書士に絞る方がいいです。
どちらが、人生に必要か考えて、どちらが、優先させるべきか、考えるべきですね。

お礼

ありがとうございました。
資格マニアにならないように
必要性をよく考えてみます。
参考になりました。

回答No.3

mitubati_VBA

参考までに。。。

参考URL：

http://homepage2.nifty.com/mitubati/

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

shinokame39

行政書士は、法律から学科まで広い知識が求められています。
法律という枠だけで、勉強を集中したいなら宅建のほうが良いかもしれません。
過去問題もある程度重要ですが、新聞などを毎日チェスして、法律の改正をこまめに確認することも大切です。

お礼

ありがとうございました。
法律には興味を持っています。
身近な存在として理解を深めるのは
楽しいです。
参考になりました。